Спасибо всем, кто прошёл вчерашний опрос 🙌 Разберем подробнее.
🔍 Путь статьи от подачи до публикации:
Подача → Editorial Review → Peer Review → Доработка / решение редколлегии → Вёрстка → Публикация
📌 Коротко об этапах:
➖ Editorial review / Desk Review — первая проверка сразу после подачи: редактор оценивает тему, оформление и оригинальность текста. Уже здесь возможен отказ — desk reject.
➖ Peer Review (Рецензирование) — если Editorial review пройден, статью направляют рецензентам. Рецензирование может быть открытым или слепым (одно- или двусторонним) — расскажем подробнее в следующих постах.
➖ Доработка и решение редколлегии — по итогам Peer Review возможны три варианта решения: Revision (доработка), Accept (принятие) или Reject (отклонение).
➖ Вёрстка и публикация — принятая статья выходит в номере журнала. Если журнал работает по модели Open Access автор получает Invoice (счет) на оплату APC (article processing charge); а в подписной модели APC нет. Многие журналы работают по гибридной модели — выбор модели за автором на этапе подачи статьи.
Теперь разница очевидна: Editorial review — проверка редактором, Peer review — содержательная оценка рецензентами 👨🔬👩🔬
По оценкам, около 80% статей получают desk reject — это нормальная мировая практика, через неё проходит большинство авторов, даже опытных.
Если вы получили desk reject — не паникуйте: изучите замечания редакции, приведите статью в соответствие с требованиями и подавайте снова — в этот же журнал или в другой. Или обращайтесь в ЦПР cpr@bmstu.ru, мы поможем.
По реакции 🔥 с тех, хоть раз получал desk reject
#Scopus #наука #ЦПР #Бауманка #peerreview #разбираемся