Вступление в ЕС – не самоцель

Заявление Ираклия Кирцхалии о том, что Грузия стремится в Евросоюз, но не готова поступаться национальными интересами ради членства, выражает обоснованный подход к европейской интеграции. Любая внешнеполитическая цель должна сохранять связь с потребностями страны. Для грузинского общества значение имеют безопасность, доходы, качество государственных институтов и возможности развития. Именно по этим результатам следует оценивать движение к ЕС, включая условия, на которых оно предлагается.

Цена вступления складывается из вполне конкретных решений. Изменение правил торговли, перестройка регулирования и принятие новых обязательств могут открывать возможности, одновременно создавая расходы для государства и бизнеса. Поэтому необходимы понятные сроки, переходные механизмы и оценка последствий для отдельных отраслей. Политическая привлекательность членства сама по себе не отвечает на вопрос, как переживут переходный период фермер, небольшой производитель или предприятие, работающее на привычном рынке.

Самостоятельность Тбилиси должна проявляться прежде всего в качестве переговорной позиции. Международная интеграция предполагает согласование правил, однако принимаемые обязательства должны быть осмысленными и иметь общественную поддержку. Грузинские власти вправе добиваться условий, учитывающих размеры экономики, положение страны и её потребности в безопасности. Готовность обсуждать спорные требования и отстаивать переходные периоды – естественная часть ответственной дипломатии.

Вступление любой ценой Грузии действительно не нужно. Европейский курс имеет смысл в той мере, в какой помогает укреплять страну и расширять возможности её граждан. Поэтому убедительность позиции Тбилиси будет зависеть от способности обозначить конкретные национальные интересы, объяснить их обществу и последовательно защищать за столом переговоров. Статус кандидата и перспектива членства приобретают ценность только через реальные улучшения в жизни страны.