ВООПИК БАШКОРТОСТАНА

Дело делает себя само

Мы привыкли думать, что сначала должна быть цель.

Потом план. Ресурсы. Люди. И только потом — действие.

Но с настоящими делами почему-то часто наоборот.

Сначала ты просто начинаешь делать то, что почему-то не можешь не делать.
А смысл появляется потом.

Год назад мы начали снимать «Экономику наследия».

Шесть регионов. Год работы. Почти тысяча часов монтажа.

Без заказа. Без задачи кому-то что-то доказать. И, если совсем точно, без уверенности, что этот фильм вообще кому-то нужен.

Просто нам самим было важно понять, почему в одних городах наследие становится ресурсом развития, а в других остается проблемой.

Постепенно фильм начал делать себя сам.

Одни люди приводили к другим. Один город — к следующему. Один вопрос рождал еще пять.

И сегодня мы уже готовимся к премьере во Владимире.

Наверное, поэтому и встречу 25–27 сентября хочется устроить примерно так же.

Не собираться ради заранее написанного «результата мероприятия».

Собраться потому, что есть дело, которое уже существует между нами.

Показать фильм. Поговорить. Понять чуть больше, чем понимали до встречи.

А дальше посмотреть, куда само дело нас приведет.

Пока — минутный тизер того, что делало нас последний год.

Дворовой дом усадьбы Коншиной (Уфа, ул. Карла Маркса 13/1), который с прошлого года наш ВООПИК добивался включения в Перечень выявленных ОКН, а потом в Арбитражном суде пытался отстоять его охранный статус, на данный момент арестован в рамках возбужденного СУ СК по РБ уголовного дела как вещественное доказательство.

При этом 12 августа в Арбитражном суде РБ продолжается судебный процесс по иску АО «Пушкин» о лишении этого памятника охранного статуса.

Так что, не смотря на то, что судья Арбитражного Суда РБ Ахметова отказала нашему ВООПИК в привлечении нас третьим лицом по делу о лишении статуса выявленного ОКН Дворового Дома Усадьбы Коншиной, наш СК арестовал памятник, признав его вещдоком 😉

Как уфимские предприниматели строили Уфу на стыке эпох

На рубеже XIX–XX веков Уфа, оказавшись на перекрестке торговых путей, связывающих Волгу, Урал и Сибирь, переживала золотой век частного капитала. Свою деловую активность губернский дворянский город с крепкой купеческой прослойкой сосредоточил в периметре современных улиц Заки Валиди, Гафури, Революционной и Цюрупы — ныне известном как «Золотой квадрат». Сегодня это историческое сердце столицы Башкортостана, где камни помнят не только купцов, но и амбиции архитекторов. «Ъ» прошелся по адресам былой торговой мощи.

ВООПИК повторно указывает на факты нарушения процедуры замены подлинника ОКН федерального значения на копию. 73-ФЗ Об объектах культурного наследия защищает подлинник памятника, а не художественный замысел автора, который исторически может дать сразу нескольких видов.

Процедура нарушена!
Акт ГИКЭ от 16.97.26 не соответствует требованиям 73-ФЗ!

Салават Щербаков: «Этот памятник уже отработал свое и достоин того, чтобы быть в музее»

Памятник Салавату Юлаеву восстановят в бронзе, а чугунный оригинал музеефицируют. В мировой практике существует множество примеров, когда подлинные произведения искусства перемещали в музеи, а на их прежнем месте устанавливали копии, чтобы уберечь ценные экспонаты от разрушительного воздействия времени и окружающей среды.

Народный художник России, член Наблюдательного совета по сохранению памятника Салавату Юлаеву Салават Щербаков приводит несколько наглядных иллюстраций:

🔹Во Флоренции статуя «Давид» Микеланджело давно находится под куполом Академии, а на привычном месте установлена бронзовая копия;

🔹В Летнем саду скульптуры XVIII века перенесли в Михайловский замок, а на их месте разместили реплики;

🔹«Мыслитель» Родена отлит примерно 30 раз и представлен в разных точках мира — и это не обесценивает образ, а сохраняет и популяризирует наследие;

🔹 Гипсовые кони Петра Клодта в Эрмитаже тоже были спасены через создание копий. Хрупкий гипс 1830 года разрушался, реставраторы склеивали фрагменты, моделировали утраты из воска, а мелкие детали на гривах и хвостах восстанавливали шелковыми нитями.

Салават Щербаков отмечает, что история самого памятника Салавату Юлаеву представляет особый интерес. Его гипсовая модель долго существовала в заброшенном цехе бывшего храма.

«Салават Юлаев — давно уже легенда. И само создание памятника — тоже легенда. Бронза — один из самых надежных, долговечных вариантов. Она не теряет формы, полностью повторяет силуэт и дает возможность сохранить подлинный памятник, который столько лет стоял на берегу Белой. Этот памятник уже отработал свое и достоин того, чтобы быть в музее», — убежден Салават Щербаков.

Источник: Башинформ

Башкультнаследие обнародовало отзывы к акту о замене памятника Салавату Юлаеву
Акт государственной историко-культурной экспертизы, обосновавший замену памятника Салавату Юлаеву бронзовой копией и консервацию нынешней чугунной скульптуры, встретил негативные отзывы. Сводка предложений к документу опубликована на сайте Башкультнаследия.

Замену памятника — объекта культурного наследия федерального значения бронзовой отливкой в начале июня анонсировал глава Башкирии Радий Хабиров. Проект реконструкции, подготовленный Фондом академии художеств (его возглавляет Василий Церетели), предполагает воссоздание авторского замысла путем изготовления новой скульптуры из бронзы. А нынешнюю версию после реконструкции нужно консервировать и музеефицировать, считают авторы, сославшиеся, в числе прочего, на исследования АО «Татарское специальное научно-реставрационное управление» (ТСНРУ). Специалисты последнего в 2024 — 2025 году выявили необратимое структурное разрушение чугунной оболочки скульптуры.
Аналогичного мнения придерживаются эксперты Лидия Кожевникова, Елена Скрынникова и Юлия Семина.
Один из авторов замечания к экспертному заключению сослался на отсутствие опыта проектных работ у АО «ТСНРУ». «На площади должен стоять подлинник, а не его имитация из якобы бронзы», — говорится в другом отзыве.
По мнению представителя АНО «Проектный центр Башкирского республиканского отделения ВООПИК», в акте не прослеживается причинно-следственной связи между состоянием и перспективами разрушения памятника. Кроме того, считают несогласные с выводами экспертизы, бронзовая версия памятника будет противоречить предмету его охраны. Наконец, в отзыве заявляют о ссылках экспертов на несуществующие нормативно-правовые акты и об отсутствии фотофиксации и визуального документирования сооружения.
Башкультнаследие приняло замечания в рамках рассмотрения акта экспертизы. Сводку предложений подписал начальник ведомства Салават Кулбахтин.

https://www.kommersant.ru/doc/8848895?from=2_top_main_3

Опубликована Сводка предложений к Акту ГИКЭ, ранее разрешившей замену памятника федерального значения Памятник Салавату Юлаева на бронзовую копию.

https://okn.bashkortostan.ru/upload/uf/6d8/imt7tktt6pr2g9dphcjnb7ludcfilwmk/svod-predlozheniy.pdf

Эта заметка в КП вышла еще 30 апреля.

«Идея преждевременна»: эксперт высказалась о замене памятника Салавату Юлаеву его точной копией.

Эксперт Маулимшина: идея заменить памятник Салавату Юлаеву преждевременна.

Накануне группа реставраторов, которая работает над восстановлением памятника, представила предварительный отчет о его состоянии членам Наблюдательного совета по реконструкции. По словам специалистов, когда скульптуру разобрали, сняли с постамента и привезли в мастерскую, обнаружились несколько серьезных проблем.

МНЕНИЕ

Некоторые члены Наблюдательного совета не согласились с выводами о том, что памятник настолько сильно поврежден, что есть необходимость отлить новый. Тем более, что предметом охраны (а конный Салават является памятником культурного наследия федерального значения) является именно оригинальная статуя. А, значит, возникают и дополнительные, в том числе правовые вопросы ее замены на постаменте.

Общественный деятель Эльза Маулимшина в разговоре с «КП-Уфа» отметила, что считает состояние памятника не таким уж и катастрофическим.

- Идея отливки нового памятника, на мой взгляд, преждевременна. Вчера члены Наблюдательного Совета за реставрацией памятника Салавату Юлаева выезжали на место и осматривали состояние скульптуры, слушали пояснения сотрудников реставрационной организации и уточняли детали предстоящих работ, - говорит Эльза Маулимшина.

По словам члена СПЧ при главе Башкирии, на данный момент реставраторы и общественники ждут анализов состава чугуна, из которого отлита оболочка скульптуры.

- Напомню, что сам памятник имеет статус федерального значения и процедура реставрации под федеральным надзором. Прецедентов, когда бы памятник федерального значения при реставрации заменили на его копию, я не припомню. Все можно отреставрировать, было бы желание, - прокомментировала Эльза Маулимшина.

Не все члены Наблюдательного совета согласились с этой позицией, некоторых доводы реставраторов о необходимости отливки новой скульптуры убедили. Власти республики и общественные деятели вернутся к обсуждению этого вопроса после получения результатов экспертизы материала.

«КП-Уфа» следит за развитием событий.

https://www.ufa.kp.ru/daily/277779.5/5243426/