Часть 4.

Экспертиза «полной замены» главного монумента республики проведена за 11 дней (два заседания комиссии – 05.07.2026 и 16.07.2026); натурный осмотр объекта экспертами не проводился (раздел III акта: только изучение документации и общедоступных материалов), при этом акт утверждает, что предмет охраны «подтвержден/уточнён на основании натурных данных»;

- работы на объекте ведутся с 2025 года (скульптура снята, облицовка разобрана) по разрешениям, выданным на ранее согласованную документацию АО «ТСНРУ», предусматривавшую сохранение чугунной оболочки «в первозданном виде». Новая документация с принципиально иным решением (замена скульптуры) представлена на экспертизу тогда, когда объект уже разобран, – процедура используется для легализации свершившейся подмены концепции;

- игнорирование альтернативы. Акт не содержит анализа ранее согласованного и прошедшего две положительные ГИКЭ (2023, 2024 гг.) проекта реставрации с сохранением подлинной оболочки и не мотивирует отказ от него – что является нарушением принципов научной обоснованности (ст. 29 Федерального закона №73-ФЗ);

- юридическая несостоятельность концепции «воссоздания авторского замысла». Между тем Федеральный закон № 73-ФЗ охраняет реально существующий объект, принятый под охрану (в данном случае – чугунный монумент 1967 года), а не нереализованные намерения автора. Воссоздание (ст. 47 Федерального закона № 73-ФЗ) допускается лишь при утрате объекта и в исключительных случаях – памятник не утрачен. Изготовление новой бронзовой скульптуры – создание нового произведения монументального искусства, которое не является и не станет объектом культурного наследия; установка её на месте подлинника с изъятием последнего означает фактическую утрату памятника как объекта охраны с перспективой исключения его из реестра;

- изменение облика. Проект предусматривает нанесение на бронзовую копию коричневой патины, тогда как охраняемое архитектурно-художественное решение и колористика подлинника иные (бронзированный чугун; первоначальный тёмно-серый/чёрный цвет, зафиксированный в документации 2024 года). Меняются также материал, фактура поверхности и характер старения – то есть подлинный облик символа республики;

- низкое качество подготовки акта: многочисленные грубые опечатки («Умиляемая поверхность» вместо «усиливаемая», «доставнка», «формом», «трехин», «музеификацией», «онования», «счётом уточнений» и др.); оборот «(прилагаю)» от первого лица – след дословного переноса текста из чужого письма; внутренние противоречия в описании состава композиции.

Продолжение следует …