Полагаю, что указанный Акт ГИКЭ от 16.07.2026г., обосновывающий замену подлинника памятника федерального значения на его копию из бронзы является нарушением 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия» по основаниям, изложенным в Справке о недопустимости замены объекта культурного наследия федерального значения «Памятник Салавату Юлаеву» (г. Уфа) бронзовой копией и о несостоятельности Акта государственной историко-культурной экспертизы от 16 июля 2026 года (приложение к настоящему обращению).

Вдобавок, Памятник Салавату Юлаева как Объект не утрачен, поэтому ст. 47 73-ФЗ неприменима (на нее ссылаются эксперты в оспариваемом Акте от 16.07.2026г.).

Проектно-сметная документация на реставрацию должна касаться исключительно существующего объекта. То есть чугунного памятника, имеющего повреждения. При этом процедура изготовления нового объекта (отливка копии из бронзы) - это совершенно отдельная процедура, не имеющая никакого отношения к существующему Объекту.

Изготовление (создание) нового Объекта, хоть и похожего на существующий, но нового, не может содержаться в проекте по сохранению существующего ОКН федерального значения.

Таким образом, фактически речь идёт об изменении местоположения памятника федерального значения с последующей музеефикацией. А это возможно сделать в особом порядке по решению Минкультуры России. Однако об этом в Проекте ни слова.