🖋 БТ: Сообщения о списании налоговых долгов с кредитных карт свидетельствуют о весьма неприятном побочном эффекте ужесточения фискального администрирования. Государство научилось оперативно взыскивать задолженность, но последствия такого взыскания для других финансовых обязательств гражданина, похоже, остались за пределами внимания регуляторов.

⚫️ И случай изъятия личных средств клиента в последний день погашения им кредита, который описывают коллеги, очень показателен. Такой механизм способен запустить цепочку новых обязательств: процентов, штрафов, просрочек и ухудшения кредитной истории клиентов. Получается, что государство решает проблему собственной дебиторской задолженности, одновременно повышая риск возникновения проблемной задолженности в банковском секторе.

◼️ Особого внимания заслуживает положение предпринимателей. Если налоговые ограничения распространяются и на счета, используемые для обслуживания кредитов, бизнес может лишиться возможности исполнять обязательства перед банками даже при наличии средств. В отдельных случаях это создаёт угрозу не только кредитной истории собственника, но и финансовой устойчивости предприятия. Причём спор о размере налоговой задолженности способен продолжаться значительно дольше, чем действует льготный период по кредиту.

📌 В условиях растущей налоговой нагрузки такая практика может стать дополнительным источником напряжения между государством, банковским сектором и налогоплательщиками. И проблема здесь не в самом праве государства взыскивать долги, а в отсутствии достаточно ясного механизма, который позволял бы одновременно соблюдать требования ФНС и обслуживать действующие кредиты.

◼️  В итоге бюджет получает причитающиеся ему деньги сегодня, банк – дополнительные процентные доходы завтра, а налогоплательщик рискует оказаться должником сразу перед двумя кредиторами.

🖋В России вся жизнь – игра «башен Кремля». Башни Торчат