#мнение

Экосистема Сергея Кириенко сохраняет устойчивость несмотря на нарастающее давление. Главным достижением СВК стало создание прочной системы кадров, ставшей опорой для государства по многим направлениям.

Курируемые им структуры могут критиковаться и не работать идеально, однако реальных альтернатив им с точки зрения нет. По крайней мере, пока. При всех своих недостатках, система Кириенко — наиболее открытая за все время существования политблока Кремля.

Подходы Суркова были более индивидуальными и опирались на его личные симпатии к контрагентами и внутренним суждениям. Модель Володина — вертикально интегрированность во всем. Он был эффективен в исполнении воли руководства, но был именно исполнителем, а не генератором.

Подходы же Кириенко несколько иные. Он не просто пытается быть эффективным исполнителем, Или креативным руководителем. Он пытается делать свои проекты частью национальной политики.

«Диалог» стал важным связующим звеном между государством и обществом в интернет-сфере. Одним из ключевых инструментов медийного менеджмента в регионах.

ИРИ — главным рычагом поддержки патриотического контента и лояльных блоггеров.

РСВ — главным центром компетенций по проектам, связанным с кадровой политикой.

Список можно продолжать долго. Другой вопрос — насколько все эти структуры готовы к шторму последних лет и лет грядущих, создавались они в условиях финансового изобилия и несколько иной политической логики. Далеко не все детища докажут свою полезность в период затяжного кризиса, поэтому впереди очень интересные моменты.