🔍 Фактчекинг по башкирски: разбираем спекуляции на данных о доходах в Башкортостане

Ряд Telegram-каналов, включая ресурсы, связанные с проукраинским менеджером Рауфой Рахимовой, а также канал «Футляр для курая», опубликовали сообщения о том, что Башкортостан якобы оказался в числе аутсайдеров по доходам населения. В качестве аргумента приводится устаревший рейтинг РИА Новости, где республика занимает 65-е место из 85 по соотношению доходов к стоимости фиксированного набора товаров и услуг. Для сравнения авторы указывают на соседние регионы: Татарстан (12-е место), Челябинскую (27-е) и даже Оренбургскую область (55-е).

Разберём эти утверждения по порядку.

1. Показатель устарел и признан необъективным
Используемый в публикациях критерий действительно применялся ранее для оценки губернаторов по Указу Президента №548 от 14 ноября 2017 года. Однако этот указ утратил силу именно потому, что методика не отражала реальную картину доходов и расходов населения в регионах.

2. Сегодня оценка ведётся по уровню бедности
Сейчас для оценки социально-экономической ситуации используется более объективный показатель — Уровень бедности (доля населения с доходами ниже прожиточного минимума). Методика утверждена Постановлением Правительства РФ от 28 января 2025 г. №58, а оценка работы глав регионов проводится согласно Указу Президента от 28.11.2024 №1014.

По этому актуальному показателю:
- Башкортостан находится на 21-м месте (наравне с Челябинской областью),
- Оренбургская область — на 34-м.

Данные Росстата показывают, что Башкортостан демонстрирует стабильную ситуацию, а работа по снижению уровня бедности даёт результаты (ежегодно уровень бедности в республике падает).

3. Учёт специфики региона
В Башкортостане высока доля сельского населения — 37,2% (на январь 2025 года) против 25% в среднем по России. В сельской местности:
- денежные доходы традиционно ниже, но ниже и стоимость жизни;
- широко распространено ведение личного подсобного хозяйства (овощи, домашний скот), что существенно дополняет потребительскую корзину натуральными продуктами.

Это важный социально-экономический фактор, который «средние» цифры по доходу не отражают, но который напрямую влияет на качество жизни людей.

Все это говорит о том, что реальная ситуация с доходами населения в республике лучше, чем пытаются представить авторы постов. Приведённые в спекулятивных публикациях цифры основаны на устаревшей и признанной необъективной методике. К сожалению, некоторым источникам удобнее раздувать хайп на вырванных из контекста данных, чем анализировать реальную картину.

Подпишись на нас в МАХ