TGViewer
Фактчекинг по-башкирски Фактчекинг по-башкирски @bashfck · 1.64K subscribers
Post #1019 243
🔍 Фактчекинг по-башкирски: бронза вместо чугуна — нажива или необходимость? Отвечаем на аргументы из Нью-Йорка. 

В последнем выпуске ресурса «Аспекты Башкортостана» (внесён в реестр иноагентов) спикер Искандер Махмудов, сидя в Нью-Йорке, прокомментировал события нашей республики и затронул тему реставрации памятника Салавату Юлаеву.

«Эксперт в металлургии» считает, что заявления экспертов о том, что восстановить памятник в исходном материале может не получится, ложью и обманом. В пример он приводит чугунные здания Нью-Йорка 1800-х годов постройки, а предложение отлить памятник из бронзы попыткой нажиться на жителях Башкортостана. 

Расскажем, почему сравнение со зданиями некорректно, и что на самом деле стоит за спорами о материале.

Памятник изначально был выполнен с нарушениями технологии отливки и сварки. Исследования реставраторов показали: использовался чугун с высоким содержанием шлака и примесей, литьё получилось пористым и рыхлым. Это не гипотетический риск, а реальный дефект, с которым приходится работать сегодня.

Да, качественный чугун — надёжный конструкционный материал для зданий. Но конная статуя на трёх точках опоры, стоящая на склоне у реки, испытывает совсем другие нагрузки. Перепады температур, сильный ветер и вибрации приводят к микротрещинам. В отличие от массивной стены или колонны, тонкие детали скульптуры разрушаются коррозией гораздо быстрее. Сравнивать статичное здание и монумент, работающий как сложная пространственная конструкция, — некорректно.

Автор памятника Сосланбек Тавасиев изначально задумывал его в бронзе — именно этот материал он считал оптимальным. Но в тот период возможностей для бронзового литья не было, поэтому применили чугун.

Поэтому сегодня, взвесив все “за” и “против”, рассматриваются два пути решения. Оба они имеют право на существование, и итоговое решение — за профессионалами, которые ищут наилучший баланс между сохранением аутентичности и физической надёжностью монумента.

К сожалению, в комментарии господина Махмудова эти технические и исторические нюансы не прозвучали. Тем, кто хочет глубже разобраться в реальном состоянии памятника, можно обратиться к каналу «Салават Юлаев. Реставрация» — там есть фото и видео, которые наглядно демонстрируют.

Подпишись на нас в МАХ
  • 💯 18
  • 👍 8
  • ❤ 7
  • 🔥 1
  • 🤮 1
  • 💩 1
  • 🤣 1
  • 🖕 1
More from @bashfck
  1. Sep 23, 2026🔍 Фактчекинг по-башкирски: что произошло в школе №22 Уфы? В сети распространяется информа…
  2. Sep 23, 2026🔍 Фактчекинг по-башкирски: фейковый телеграм-канал министра промышленности Башкортостана…
  3. Sep 23, 2026🔍 Фактчекинг по-башкирски: отделение реанимации новорожденных в Уфе не закрывают Тг-канал…
  4. Sep 22, 2026🔍 Фактчекинг по-башкирски: информация о позднем приезде пожарных в ТЦ «Солнечный» в Стерл…
  5. Sep 21, 2026🔍 Фактчекинг по-башкирски: недельный обзор (14.09 – 20.09) ❌ В районы Башкортостана начал…
  6. Sep 20, 2026🔍 Фактчекинг по-башкирски: информация о закрытых воротах на УИК 145 — фейк Тг-канал «Граж…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →