История событий, которые доказали, что честность не всегда ценится в нашем мире: «За три недели до победы!». Часть 7.
(см. часть 6: подробнее)

Понедельник. Объявлен перерыв перед прениями. Перерыв затянулся, но почему — неизвестно ни мне, ни присутствующим.

Прения.

Доверенное лицо истца выступило и, само собой, говорило лишь то, что выгодно истцу. Выступил представитель прокуратуры и поддержал иск. Выступил мой представитель и разрушил доводы истца.

После этого я встал и взял слово — уже не в роли ответчика, а в роли обычного жителя нашей великой страны — и обратился ко всем присутствующим, но в первую очередь к суду:

«Уважаемый суд, уважаемые присутствующие!
Я хотел, на самом деле, сказать более обширно, более объёмно… и не юридическим языком, а обычным, понятным каждому. Постараюсь максимально сжато, так как время уже позднее.

Желаю напомнить, что в пятницу я сделал замечание представителю истца по поводу того, что он часто употребляет следующие выражения: „как бы“, „возможно“, „предполагаю“, „может быть“, „предположительно“. Я специально акцентировал на этом внимание — и не случайно. Изначально иск, по моему мнению, был построен на приблизительных доводах и предположениях: „возможно, я (Алексей) являюсь администратором“, „возможно, я (Алексей) являюсь создателем“. При этом я сам честно заявил, что являюсь создателем одного из пабликов, а два других приобрёл в определённый период и впоследствии продал все.

То есть, если бы я этого не сказал, не было бы фактических доказательств того, что я являюсь создателем тех пабликов. Об этом, собственно, сегодня и говорили эксперты: без соответствующего запроса это доказать невозможно.

Также я хотел бы напомнить, что с момента, когда я вступил в права создателя этих пабликов, ни я, ни мои администраторы ни разу не опубликовали ничего незаконного. Это в принципе подтверждает мои слова о том, что я уведомлял администраторов о действующем законодательстве и существующих ограничениях.

Хочу также сказать, что я никогда целенаправленно не нарушал действующее законодательство Российской Федерации и Конституцию Российской Федерации.

И ещё хотел бы сказать представителю истца: я уже, если честно, проиграл — в том смысле, что потерял драгоценное время, которое мог бы потратить на законную агитацию. Я не вёл агитацию не потому, что не хотел, а потому что у меня не было ни средств, ни возможностей, ни знаний… и, если честно…»

(далее судья приостановила моё выступление).
Я попросил у суда разрешение продолжить.

«Также я благодарен всем присутствующим за то, что смог побывать в зале Верховного Суда и получить такой опыт. К сожалению, завтра, первого сентября, я не попаду к своему сыну — он идёт в третий класс…

И хотел бы обратиться к залу.
Я никогда не нарушал действующее законодательство и Конституцию… и, несмотря ни на что… несмотря на то, какое решение вынесет сегодня суд, я против каких-либо провокаций, пикетов и митингов. Это того не стоит. Мы и дальше будем продолжать работать в рамках действующего законодательства, основываясь на Конституции Российской Федерации и не нарушая закон…
И надеюсь, что светлое будущее ещё впереди.

Спасибо».

(на фото я со своим сыном, к которому не попал на 1 сентября)

Седьмая часть описания событий завершена.
Продолжение следует? Всё зависит от тебя, мой друг!
________________________

Прошу финансовой помощи любой суммы по следующим реквизитам для оплаты работы юристов:

2202200658042039 (Сбер)
+7 967 453 88 99 СПБ (Сбер)
Алексей Александрович А.
Обязательный комментарий к переводу: «Пожертвование».

Все зависит от вас, друзья!
Ваш Алексей Александрович Акименко.

* Признаны на территории Российской Федерации иноагентами, экстремисткой организацией и вообще фу-фу-фу...