БАСЕ

🤓 Автомобиль журналистки Динары Егеубаевой с повреждениями после наезда велосипедиста был «зафиксирован» на снимках, присланных полицией, ЗА ПОЛТОРА ЧАСА до этого ДТП.
➡ Сегодня вечером Dinara Yegeubayeva сообщила, что получила два штрафа за нарушение ПДД.

«Как сказано в протоколе, я дважды пересекла сплошную линию, съезжая с автобусной полосы. Дата 31 июля (день наезда велосипедиста), время 10.35 на Абая - Сейфуллина и 10.39 на Абая - Байзакова. На фото в протоколе машина моей модели, на ней мои номера. Лица водителя не видно. Кто-то в белой одежде, не совпадающей с моей».

Однако по этим адресам автомобиля Динары не было!

«Я выехала в 10.10 из двора своего ЖК и поехала на плотину вверх по Розыбакиева. Это мой ежедневный утренний маршрут. На дорогу я трачу 10-15 минут. С 10.25 до 11.50 я безвылазно находилась на плотине. Доказать это я могу через записи на видеорегистраторе. Но у меня его изъяли 5 августа и до сих пор не вернули. Подозреваю, что, как и видео с камер наблюдения, они будут стерты, и видеорегистратор мне вернут пустым».

По словам Динары, фотографии в протоколе очень плохого качества, но она разглядела там вмятины, которые ее машина получила от велосипеда.

«Получается, что за полтора часа до наезда, сергеки зафиксировали мою машину уже с этими вмятинами».   

Под постом журналистки люди возмущаются полицейским произволом, а Владимир Козлов обратил внимние на такую деталь:

«Динара, на фото вообще нет водителя. То, что белое, это либо пакет, либо что-то ещё, но этот предмет не может быть водителем. По отношению к дуге рулевого колеса этот предмет находится не по центру, а сильно слева, на правой кромке кресла. Если я не ошибаюсь, просматривается спинка водительского кресла. Не хотите подать ходатайство об экспертизе этого снимка?»

📌 Фото со страницы Динары Егеубаевой в социальной сети Facebook.

Роскошный кортеж, наглухо тонированные внедорожники и полицейские среди своих. Показываем, как гуляет свадьбу сотрудник УБОП ЗКО Ренат Бисенов.
Законы в Казахстане действительно писаны не для всех. Роскошный кортеж, наглухо тонированные внедорожники и полицейские среди своих. https://youtu.be/924ad-j0pJ0?si=zJMvtHHiaCV7Bfti

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОЗАЩИТНИКИ ПОТРЕБОВАЛИ ОТ ВЛАСТЕЙ КАЗАХСТАНА ПРЕКРАТИТЬ ДАВЛЕНИЕ НА ЖУРНАЛИСТОВ

Девять международных и казахстанских правозащитных организаций выступили с совместным заявлением в связи с усиливающимся давлением на независимых журналистов в Казахстане накануне выборов в Курултай, которые пройдут 23 августа.

Правозащитники обратили особое внимание на уголовные дела против журналистов Динары Егеубаевой и Лукпана Ахмедьярова, приговор журналистке Александре Алеховой, а также арест журналиста и политического обозревателя Азамата Омарова.

В заявлении говорится, что происходящее является частью более широкой и долгосрочной тенденции давления на независимые СМИ и журналистов в Казахстане. Правозащитники отмечают использование уголовного преследования, ограничений доступа к информации, запугивания и других методов давления на критиков власти.

Отдельно организации остановились на деле Динары Егеубаевой. Они указывают, что видеозапись ДТП 31 июля, на которой велосипедист движется против направления движения и сталкивается с автомобилем журналистки, ставит под серьезное сомнение основания для привлечения Егеубаевой к уголовной ответственности. Правозащитники также считают введенный для нее запрет на выезд из Казахстана чрезмерной и несоразмерной мерой.

Организации потребовали от властей Казахстана немедленно прекратить преследование и запугивание независимых журналистов, не использовать уголовные и административные механизмы для давления на СМИ и обеспечить журналистам возможность свободно освещать выборы.

Международных партнеров Казахстана призвали внимательно следить за ситуацией и использовать дипломатические и другие доступные инструменты для прекращения нынешней эскалации давления на независимую журналистику.

Заявление подписали Committee to Protect Journalists (CPJ), Civil Rights Defenders, Norwegian Helsinki Committee, International Partnership for Human Rights, Freedom for Eurasia, Crude Accountability, Araminta, Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности и фонд «Адил соз».

Источник: Freedom for Eurasia

https://freedomforeurasia.org/kazakhstan-authorities-must-end-pressure-on-independent-journalists-ahead-of-kurultai-elections/

АПЕЛЛЯЦИЯ ПО ДЕЛУ КРОПАЛЯ - 14 АВГУСТА

История Кропаля не закончилась. Шымкентский городской суд назначил рассмотрение апелляций по делу Асылбека Тулетпекова («Кропаля») и его подельников на 14 августа в 15:30.

Напомним, Кропаль получил 7 лет лишения свободы.
Кылышбай Мелдебек и Ислам Рыскулбек получили по 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговор обжаловали обе стороны. Кропаль считает себя невиновным и требует оправдания. По данным БАСЕ, обвинение, напротив, требует вернуть квалификацию по статье 125 УК РК о похищении человека и ужесточить наказание. Речь может идти уже о значительно большем сроке для Кропаля.

Но главный вопрос БАСЕ остается прежним: почему Кропаль и исполнители получили реальные сроки, а люди, которых потерпевший называл инициаторами всей истории, - Айжан Садыканова и Канат Кудайбергенов остались в деле свидетелями?

На очной ставке потерпевший говорил прямо: «Если бы не Айжан и Канат -
этого всего бы не было».

Мы сообщали о том, каким образом Айжан и Канат могли выйти на Кропаля. С Кропалем познакомил Садыканову и Кудайбергенова Ерик Усенов. Он сейчас находится на УДО.

Возникает вопрос ко всему расследованию: почему уголовное дело закончилось на Кропале и исполнителях, а предполагаемая цепочка от инициаторов конфликта до криминального авторитета не получила правовой оценки?

От апелляции мы ждем не только увеличения срока наказания для Кропаля. Мы ждем оценки роли всех участников этой истории.

14 августа, 15:30. Шымкентский городской суд. БАСЕ продолжит следить за делом.

Мы нашли велосипедиста, из-за которого журналисту Динаре Егеубаевой грозит уголовное дело.
31 июля 2026 года в Алматы произошло ДТП, которое вызвало широкий общественный резонанс. Официальная версия следствия расходится с записью камеры наблюдения, опубликованной самой Динарой Егеубаевой.
В этом расследовании БАСЕ:
* публикует новые материалы;
* раскрывает личность велосипедиста Данияра Баянбаева;
* анализирует его биографию;
* показывает документы об исполнительном производстве и задолженности перед банком;
* рассказывает, почему велосипед был оценен в 3 миллиона тенге;
* анализирует запись камеры наблюдения кадр за кадром.
https://youtu.be/i3VR0G3159k

#ПишутФейсбукПроВыборы Выборы в Курултай воспроизводят действующую политсистему – Geniyat Issin объясняет, почему не воспринимает их всерьез.  
📌 Нет политического плюрализма.

«За последние годы Казахстан практически лишился политического плюрализма. Значительная часть известных оппонентов власти покинула публичную политику из-за уголовного преследования, административного давления, многомиллионных штрафов и вынужденной эмиграции. Отдельным трагическим эпизодом последних лет стала гибель Айдоса Садыкова. Причины его смерти остаются предметом чрезмерно затянутого расследования, но сам случай усилил среди независимых журналистов и активистов ощущение личной уязвимости».

📌 Нет свободной информационной среды.

«Свободная информационная среда не менее важна для политики: независимая журналистика обеспечивает дискуссию, без которой осмысленный выбор избирателей невозможен. По неоднократным сообщениям журналистов и правозащитных организаций, фиксировались блокировки YouTube-каналов, атаки на страницы в Facebook и удаление контента. Официальная повестка получает все больше эфира, альтернативные точки зрения все чаще исчезают из публичного поля».

📌 Нет реальной политической модернизации.

«Власти представили конституционный референдум 2026 года как этап политической модернизации. По оценке независимых наблюдателей и части экспертного сообщества, его практическим результатом стало усиление президентской вертикали, обнуление отсчета президентских сроков и создание конструкции, допускающей новый срок у власти».

По мнению автора поста, авторитарные режимы сохраняют партии, парламент, предвыборные кампании и дебаты для легитимации своей власти, но заранее определяют границы конкуренции.

«Политологи называют эту модель электоральным авторитаризмом. (…) Пока реальные центры политической и экономической власти остаются неподотчетными обществу, парламент не может стать самостоятельным субъектом политики. Поэтому я не воспринимаю предстоящие выборы как шанс изменить политический курс страны. Они лишь демонстрируют наличие декоративных демократических институтов при сохранении прежней системы власти. В Курултай пройдут те, кого существующая политическая система сочтет для себя безопасными».

На Dinara Yegeubayeva все-таки завели уголовное дело - вопреки здравому смыслу, но когда силовики этим отличались🤓

«Как я и предполагала, на меня завели уголовное дело по 345 статье, часть 1. Заявление на меня подал велосипедист. За три дня, административное дело превратилось в уголовное.  Следователь требовал подписать подписку о неразглашении. Запрет на выезд из страны, - написала Динара в FB. - Напомню, что в мою машину врезался велосипедист, который мчался по встречной полосе. Но уголовное дело завели на меня".

‼️ Сегодня в аэропорту Астаны журналиста  Lukpan Akhmedyarov не выпустили из Казахстана.

«Пограничник сказал, что мне запрещено покидать территорию РК»,- написал он в FB.

Позже стало известно, что запрет инициирован полицией Астаны.

«Против журналиста Lukpan Akhmedyarov фабрикуют дело. По-другому назвать это не могу. Похоже, что в ближайшие дни его задержат», - поделилась вчера своим подозрением Dinara Yegeubayeva.

По ее мнению, новое дело может быть связано с публикацией списка казахстанцев, завербованным Россией на войну украинским проектом «Хочу жить».  Лукпан Ахмедьяров им поделился, как и несколько других казахстанских СМИ.

«Спустя несколько месяцев в инстаграме появляется некий житель Усть-Каменогорска, требующий извинений от Лукпана за то, что он опубликовал этот список с его именем. Боты в комментариях требуют привлечения Лукпана к суду.  (…) В минувшую пятницу Лукпана вызвали в полицию по его жалобе. В списке он значится под именем Котов А. Он потребовал удаления этих публикаций. Лукпан согласился и сделал это. Взамен «пострадавший» должен был отозвать свое заявление. Но он исчез и перестал выходить на связь с полицией».

Затем, по словам Динары, появился еще один жалобщик с аналогичной претензией.  
А Котов, который пропал в пятницу, вновь появляется в инстаграме, но уже с заявлением, что Лукпан обязан был перепроверить список.

«Чуете, какой статьей попахивает?»

История с ДТП, в которое сегодня попала журналист Динара Егеубаева, вызывает слишком много вопросов и все больше напоминает провокацию. Вокруг произошедшего начали распространять откровенные фейки, главный из которых — что Динара якобы насмерть сбила велосипедиста.
Это ложь.
Далее — позиция самой Динары Егеубаевой.
«Во-первых, все живы.
Во-вторых: сегодня в 12 дня я выезжала на ул. Кожакеева. Я готовилась к повороту направо и остановилась, чтобы проверить, нет ли едущих слева машин. Убедившись, что нет, я медленно начала поворот. И в этот момент в меня врезается велосипедист. Он прекрасно видел мою машину, поскольку ехал по встречной дороге. В отличие от меня, поскольку мой обзор был закрыт припаркованными машинами. Ну и, мне в голову не могло прийти, что по встречке кто-то будет ехать. Там нет ни пешеходной дороги, ни светофора, ни велосипедной дорожки. Я соблюла все правила ПДД. Он не сбавил скорость и не дал никакого звукового сигнала, чтобы я его услышала. Более того, на видео я вижу, как он увеличивает скорость при виде моей машины.
Мы вызвали сразу полицию и скорую помощь. Какой степени его ушибы, я точно не знаю, но точно не смертельные. Я заполнила все документы и в понедельник вместе с адвокатом собираюсь поехать в райгаи.
Авария произошла рядом с офисом, откуда охранники мне сразу же предоставили видео запись. Как вы на ней видите, человек несется на скорости и даже не делает попытки притормозить, хотя я уже выезжаю и между мной и им есть еще расстояние. Это не я, а он в меня врезался.
Случайность? Не знаю. В понедельник, надеюсь, будет ясно».

Зачем Токаев на самом деле призвал Путина заморозить конфликт?

Публичный призыв Касым-Жомарта Токаева «вернуться к Стамбульской формуле» удивил и Москву, и Киев. Западные аналитики уже заговорили о «расколе» и «растущей автономии Астаны под протекцией Пекина».
Но если убрать геополитическую шелуху, истинная причина этой смелости кроется не в большой политике, а в чистой экономике.

Это была специальная дипломатическая операция по спасению экономики страны и лично Токаева.
➡️ Главное из аналитического разбора:
➡️ Критическая зависимость: Через российский маршрут КТК на Черное море уходит более 82% всего экспорта казахстанской нефти, генерируя $3,5 млрд ежемесячно. Альтернативы этой трубе просто нет.
➡️ Фактор страха: Из-за атак беспилотников в Черном море стоимость страховки судов взлетела в разы (с 0.25% до 1.5%), а расходы компаний Астаны на логистику выросли с $60 млн до $300 млн в год.
➡️ Кто платит за банкет? Зарубежные нефтяные гиганты компенсируют риски за счет других регионов. Чистые, некомпенсированные потери от простоев несет только госбюджет РК.

Именно поэтому Токаев пошел на публичный шаг, который Кремль демонстративно вырезал из своих официальных стенограмм. Акорде жизненно необходима пауза в Черном море, ведь над страной снова бродит призрак внутриполитической нестабильности.

Однако услышат ли Токаева стороны? 🤓Маловероятно. Казахстану пора готовиться к худшему сценарию.
ЧИТАТЬ БЕЗ ВПН ЗДЕСЬ

Сегодня Умар Кремлев, а также посол России Бородавкин посетили русскую православную церковь в Астане.

Правозащитник Турарбек Кусаинов обратил внимание на факт: в русской церкви, расположенной в столице нашей страны, развевается российский флаг.

Если это не разовая акция, а постоянная практика, возникает закономерный вопрос: не означает ли это, что Русская Православная церковь в Казахстане фактически воспринимается как территория России? И почему государственный флаг иностранного государства находится в храме в самом центре столицы Казахстана?