Теория против практики

Пост пролежал в черновиках с прошлого лета. Все же решился выложить. В тот период у меня случился конфликт с новым коллегой. В команде уже был устоявшийся стиль написания кода, проверенная архитектура и паттерны. Он пришел и решил все сделать по-своему.

На ревью спорил до упора. Ссылался на книги, доклады, рассказывал что это "best practices" и "так принято в командах у больших игроков". Шаг за шагом выводил меня из себя. В какой-то момент я сорвался и повысил тон. Да, проявил слабость, но эмоции прорываются - я ведь не робот.

Его аргументация строилась не на пользе для проекта, а на "так пишут" и "так делают в других компаниях". Но у каждой команды свои вводные: технологии, сроки, опыт инженеров, специфика бизнеса. То, что сработало где-то, может не подойти в конкретной реальности. То что было эффективно в Google или Amazon, у нас может навредить.

Я за изменения, если они несут реальную пользу. Но аргумент должен звучать как "это поможет нам решать задачи лучше, потому что ...", а не как "так написано в книге".

Теория без поправки на практику - красивая, но бесполезная догма.