Национализация элиты

Неоднократно уже поднимался вопрос о том, как должна выглядеть победа России в нынешнем противостоянии. Причем обсуждают как высокие материи и всевозможные "-измы", так и случайные детали вроде переименования городов и улиц. Есть, однако, ключевой вопрос, без решения которого победа невозможна. Вопрос о качестве той власти, которая может реализовать имеющийся потенциал для пользы страны. Причем качество народа здесь можно рассматривать как константу. Да, современные технологии позволяют формировать повестку, сдвигая мнение в заказанную сторону - но только по принципу маятника, уже в рамках одного поколения получая противоположный эффект равной силы.

Роль национальной власти - консолидация ресурсов и структурирование общества для защиты общих интересов. В условиях внешней опасности власть и общество должны действовать заодно, предоставляя друг другу услуги и возможности. И я думаю, затягивание украинской истории преследует именно эту цель - внутренняя консолидация, с опорой на внешнего врага в лице коллективного Запада. Выбранный внешний враг выглядит более чем солидно - "весь цивилизованный мир", поэтому победа (или даже самосохранение) в этом конфликте невозможно какой- то отдельной частью общества.

Начало СВО - это ниточка, вытягивая которую время распускает нынешнюю либеральную Россию в ноль. Возникает та самая "угроза существования государства", которая никуда не денется, пока власть не начнет воспринимать "этот народ" и "эту страну" как свой народ и свой дом, без которых принципиально невозможно будущее "этой власти". В данном случае слово "власть" включает не только высших лиц, но и чиновников, и владельцев заводов- пароходов, без согласованных действий которых невозможна консолидация общества. Национализация элиты - стратегическая цель начатой игры, по крайней мере одна из главных.

Как можно описать целевую функцию этого процесса? Какой должна стать элита, чтобы наша "страна- цивилизация" могла сохраниться в обозримом будущем? Попробуем представить.

1. Основное (и почти единственное) место нахождения активов - на территории России и рядом, в рамках ближайших стран, вовлеченных в сотрудничество. Ситуация, когда у регионального чиновника средней руки вдруг оказывается квартирка в дубаях и налаженный канал вывода средств "в случае чего" - неприемлема. Контроль трансграничного движения капитала - одна из главных обязанностей государства.

2. Общий культурный фундамент, начиная с веры, заканчивая масс- культурой. Русская знать, говорящая на французском, обречена, вместе со страной. Чтобы это было возможным, нужны и социальные лифты, и продуманная культурная политика, и образование с воспитанием. Отношение власти к народу как к ресурсу/быдлу - разрушительно.

3. Культура служения обществу как главная функция власти. Не только публичных лиц, но и в целом - чиновники, воины, производители, торговцы, журналисты, артисты, Церковь - все они формируют справедливую и удобную среду для самих себя, а не занимаются дележкой потоков.

Понятно, что сюда можно еще накидать разных хотелок, но думается, этого достаточно для консолидации устремлений и ресурсов, позволяющих ответить на стоящие вызовы, начиная с экономически, военных, технологических угроз. Заканчивая формулированием привлекательно образа будущего не только для своей страны, но и для исторических попутчиков.

Также понятно, что общество в целом тоже должно измениться, для того тобы это стало возможным. В т.ч. перестать видеть во власти временщиков или предателей, но вместо этого - защитников и выразителей своих интересов. Перемены для этого тоже требуются длительные и коренные, но об этом стоит поговорить отдельно. (с)