Все принципиально наоборот. Чисто для фиксации пишет:

"«Террористическая» версия происходящего в Казахстане если может быть пригодна кое-где для внутреннего потребления в странах-участницах миротворческой миссии ОДКБ, то из уст Токаева она выглядит чудовищной политической ошибкой.

Регулярные включения-выключения интернета и открытия-закрытия границ больше всего говорят за то, что эти бои-погромы — дело исключительно внутриэлитное. Просто папенькины сынки на бизнес-джетах меряются друг с другом наличным силовым и организационным ресурсом в ареале Алма Аты и пары-тройки других городов.

И вот для этих меркантильно-инфантильных сынков «террористическая» версия Токаева выглядит не просто невероятно оскорбительно, но и полностью закрывает им пути для хотя бы начала нового внутриэлитного торга". https://t.me/plutovstvo007/2175

На самом деле, упоминания о терроризме для того и звучат, чтобы противостоящие кланы одумались и вступили в переговоры. Иначе - они пособники террористов со всеми вытекающими. Странно не понимать таких элементарных вещей для политтехнолога такого уровня. Это первое.

Второе - если бы там не было террористов, которые режут головы, захватывают стратегические объекты и занимаются системной дестабилизацией обстановки, помощь ОДКБ бы не понадобилась. Сил казахских силовиков, о "профессионализме" которых свидетельствуют многие сюжеты, явно недостаточно.