Михаил Хазин анализирует очень важную проблему, которая возникает в связи с переходом к «цифровому концлагерю»:
«Я так много слышу о «цифровом концлагере», что возникает желание объяснить, почему я считаю, что его никогда не получится сделать. Если коротко, то фокус тут вот в чём: для того, чтобы создать и контролировать сложную технологическую систему, для неё нужны кадры.
А если вы автоматически выкидываете большую часть элиты в «быдло», лишая их образования, вы автоматически лишаетесь таких кадров. Более того, люди, которые выросли в тепличных условиях, могут быть очень умными и рафинированными, но они не готовы «впахивать». Бедные ради карьеры готовы на многое, в том числе и работать по 16 часов в день, богатые этого делать не будут, как следствие, любые попытки закрыть лифты вертикальной мобильности, заканчиваются для всей системы катастрофой».
То есть, Михаил Хазин считает, что управляющей элите будет мало кадров и система сама вынуждена будет расширить свои рамки за счет увеличения количества людей и образования. То есть, создаст предпосылки для своей же погибели. В чем, на мой взгляд, ошибка такого подхода.
Дело в том, что даже сегодня управленческая элита составляет около 0,1% от всего общества, а не говорю о той одной сотой процента 0,01% (реально 0,001%), которая является собственниками современной модели мира и его главными бенефициарами (более 50% совокупной мировой прибыли). Плюс 3% обслуга (СМИ, певцы ртом, блогеры, политики, чиновники, писатели-прозаики, программисты и т.д.) и 5-7% силовики.
Современный мир и, прежде всего, Запад, очень богато живет, потребляя основные мировые ресурсы. Когда был противовес в лице СССР – данная схема владельцам западного товарного знака была нужна. Однако после распада СССР и ухода с мировой сцены главного идеологического конкурента необходимость в поддержании достаточно высокого жизненного уровня стран Запада отпала.
Теперь народ можно «опустить» - как в плане зарплат, так и в плане потребления. Ширпотреб (телевизор, стиралка, пылесос, компьютер, магнитофон, холодильник и т.д.) – и сегодня чрезвычайно дешевы, поэтому кризис перепроизводства.
А что будет, если будут полностью цифро-роботизированные производства, которые уже имеют место быть на Западе, Японии и Китае, где вместо прежних 10 000 человек работают 100? Концлагерь для всех не построишь.
Поэтому, на мой взгляд, Глобальные Планировщики будут решать проблему следующим образом. Мир будет резко разделен по доходам и, соответственно, по образу жизни на два мира.
90% нынешнего мира опустят на уровень Африки или ниже, введя под разными предлогами безусловный базовый доход, на который Вы сможете даже жить и не работать, спокойно покупая весь ширпотреб (выше), но будучи ограниченными а) в избирательных правах (электронное голосование или по почте); б) передвижении (поэтому туризм умрет как явление), соответственно и авиа- и жд-транспорт; в) образовании и медицине.
Оставшиеся 10% резко увеличат свой уровень власти, доходов и потребления, естественно, при всей порядковой разнице между Владельцами мира, управленцами, работающих на Владельцев, Обслуге и силовиках, работающих формально на управленцев, но реально на владельцев. Именно они будут ездить на поездках и летать в самолетах, и транжирить углеводородный след.
Почему? Потому что на остальных будут экономить. А ресурсы надо экономить потому, что иначе мы за пределы Земли не выйдем. А не выйдем – нам крышка (известная фраза из кф «Свой среди чужих, чужой среди своих» - «Если нас прижмут к реке – нам крышка»).
Поэтому элита моделирует будущий мир исходя из тех представлений, которые имеет, и как умеет. По сути, в чем переворот последнего времени? Что элиты всех стран договорились – зачем воевать и испепелять дуг друга в ядерном огне? У каждого свой надельчик и тихо-мирно пасем «баранов», как
Продолжение 👇