Итоги переговоров в Джидде: между зрадой и перемогой

Если кто ожидал, что американская делегация в Джидде будет отстаивать российские интересы, то нет. Она отстаивала американские интересы и максимально выгодным для себя путём.

Что было нужно США? Согласие Зеленского на ресурсную сделку и прекращение огня по свистку из Белого дома. Трамп это получил, а остальное – это лирика. Теперь предстоит провернуть то же самое, но с Россией. Полагаю, что это будет куда как труднее, потому что у нас нет никаких причин тормозить в принципе, и тормозить на 30 дней конкретно сейчас – даря хохлу месяц лишней жизни под Суджей, а то и на перегруппировку.

Возмутившее многих восстановление поставок оружия и разведданных можно вообще игнорировать. Если такие поставки и приостанавливались, то это мало на что повлияло, а пауза была не для того, чтобы сделать нам хорошо, а чтобы прищемить Зе его рояльный орган. В Киеве всё поняли и теперь гегемону не перечат. Ни о каких гарантиях безопасности Украина больше и не заикается.

Можно не сомневаться, что на Россию будет идти давление комбинацией кнута и пряника. В качестве кнута – ужесточение санкций, пряника – снятие санкций. Что к первому, что ко второму, наше отношение должно быть спокойным. Новые санкции придумать будет сложно, и сложно придумать те санкции, отмена которых компенсировала бы результаты, которые мы достигаем в ходе СВО.

Не будет удивительным, если после диалога с Россией итоговые контуры сделки (если она будет) отойдут весьма далеко от того, что озвучено сегодня. Зачем, например, соглашаться на комбинацию «перемирие на 30 дней, на протяжении которых США будут снабжать Киев оружием и разведданными»?

Плюс, конечно, важнейший вопрос - вопрос гарантий: Киев гарантирует прекращение огня? Да? А если он его нарушит, санкции будут? А что гарантируют и как США? Там вообще есть механизм санкций за нарушение гарантий? То есть, суетиться нельзя. Надо вдумчиво читать, что нам привезет Уиткофф.

В любом случае, подход должен быть один. Говоря словами Трампа: "если США нужна сделка - пусть платят". А мы посмотрим, насколько убедительно выглядят их предложения.