Посмотрел и советую посмотреть фильм Андрея Медведева "Предательство". Он о молодых людях, осужденных за террористическую и экстремистскую деятельность. Да, Дарья Трепова, осужденная на 27 лет, там тоже есть.

Что и кого в нём увидел? Не знаю, планировал ли так автор, но все герои фильма разделились на три группы:

1) Молодые дурачки из небогатых семей. Ничем не интересовались, книжек не читали, ползали по вконтактику и слушали музычку, нашли легкий способ заработать. Использовались как дешевые биодроны для поджогов (релейных шкафов, вертолета, другой техники): Медведев показывает парня, севшего на 12 лет за 20 тыс. р.

2) Хитрые темщики: показывают парня, который мечтал стать бизнесменом, зарабатывал на изготовлении телеграм-ботов. Его не смутило, когда попросили сделать бота для поиска и найма поджигателей релейных шкафов. Платят-то хорошо.

3) Идейные. Тут показали две группы: а) послушников, готовивших покушение на митрополита Тихона. В кадре все жалеют, просят прощения, а из переписок видно, что они просто циничные криптохохлы. б) Активисток "за мир". Считают, что всё, что делали, было ради мира, о тяжелых последствиях для других и себя не думали. "Меня неделю просили следить за чиновником, кто же мог подумать, что его пытаются взорвать". Все показанные Медведевым барышни производят впечатление неискренних и притворяющихся. Трепова в этой группе как вишенка на торте - вс то же самое, просто ручки выкручены на максимум.

Самое сильное впечатление производят кадры с родителями тех самых молодых идиотов из п.1. Которые не знали, не понимали, занимались выживанием, а потом столкнулись с шокирующей реальностью.

Чего не хватило? Вот истории семей и биографии не хватило. Среды, семей, родителей, знакомых, одноклассников. Контекста. Чтобы было понятно, откуда эти люди и личная история каждого. Также - методик обработки. Например, многие из них говорят, что надеялись на меньшие сроки. Это их убедили или они плохо задавали вопросы чату жпт?

Вот если сделать из каждой группы отдельную художественную историю и мини-серию - было бы более сильное впечатление.

А вот некоторых излишне победительных экспертов я бы подрезал, иногда звучат ну очень не в тон.

По итогу: Андрей сделал интересные и быстро смонтированные интервью, которые полезно посмотреть. Это и правда эксклюзив. Но для демонстрации в школах, как пишет Поддубный, я бы докрутил именно художественную часть, чтобы усилить воздействие.