Пока не так много интересного в кино – всегда есть, что почитать. Поговорили с писателем Алексеем Варламовым, ректором Литинститута и трижды лауреатом «Большой книги» – собственно, после его третьей победы в 2024-м правила изменили, и теперь премию нельзя получить более одного раза. Элитный клуб трижды победителей станет еще более элитным – потому что закрытым.

Награду писатель получил за роман «Одсун», который сложно читать равнодушно – главный герой постоянно вызывает полярные чувства эмпатии и раздражения. Это филолог-неудачник, горевший перестройкой, а в 1990-е разочаровавшийся во всем и всех – и понять это можно, но как же бесят его навязчивые жалобы на окружающих и политиков, его, так сказать, внешний локус контроля. Но человек он хороший и способный на благородство – в общем, есть из-за чего поругаться и покидать стулья в книжном клубе, если у вас такой есть.

Я его не идеализирую – он может вызывать антипатию своим бездействием, никчемностью, безволием. Однако можно подумать, что все, кто его ругает, – это исключительно высокоморальные, профессиональные, мужественные люди, которые всю жизнь не покладая рук работали на благо общества и преуспели. И потому с высоты своего положения могут снисходительно, даже брезгливо о нем отзываться. У меня, как у родителя, просыпается ретивое желание вступиться: «А вы кто такие, чтобы его ругать?»

В романе есть совершенно пелевинский эпизод из 1990-х, как олигарх устраивает вечеринку в духе «парка советского периода», где среди гостей Чубайс и Гайдар. К сожалению, эпизод вымышленный.

В этом эпизоде много гротеска, но не только. Обменник, палатки, восстановленный «Тайвань» (легендарная пивная рядом с МГУ) и поджог всего этого безобразия – это уже я придумал. Но справедливости ради, среди моих богатых друзей в 1990-е, как ни странно, было распространено очень нежное отношение к «совку». Им нравилось и той водочки выпить на газете, и бутербродом с селедочкой закусить.

Новая книга еще пишется, это биография Пушкина «не в стиле ЖЗЛ» – про Пушкина-семьянина: каков он был сын, внук, муж, друг и т.д. Прежде всего, как я понимаю, автора триггерит традиция изображать родителей поэта в отрицательном свете.

«Да, Пушкин – солнце русской поэзии, все вращается вокруг него, и мы привыкли смотреть на его биографию глазами самого Пушкина – это понятно. И Пушкину действительно было тяжело с родителями, нет смысла идеализировать их отношения – они были в какие-то периоды весьма драматическими. Но ведь и родителям-то тоже было с ним тяжело. Пойди, воспитай такого человека».

Еще поговорили об Алексее Толстом, культурном шоке советского человека и романе Веркина «Сорока на виселице», который стал триумфатором последней «Большой книги».

Инджой)