— Да, но есть нюанс.
Всё чаще на встречах с клиентами и партнёрами слышим слово «вайбкодинг». В обзоре RSpectr рассуждали о том, почему ИИ не способен заменить ИТ-отдел.
Раньше разработчик был исполнителем и писал код сам, постоянно сверяясь с ТЗ. Теперь он часто выступает как соавтор: формулирует идею, ограничения, «настроение» будущего решения. А дальше подключает ИИ.
Полина Ефремова, директор по развитию направления «Заказная разработка» КОРУС Консалтинг:
Вайбкодинг – не замена, а продолжение классической разработки. Человек задаёт направление и характер, а ИИ превращает идею в рабочий прототип.
По сути, это следующий шаг после no-code: порог входа снижается, скорость проверки гипотез растёт. Бизнес собирает MVP сам, без длинных согласований и десятков спринтов. Мы уже видим, как компании тестируют ИТ-продукты, чат-боты, лендинги, собранные с помощью GenAI.
Но видим и закономерность: рано или поздно «вайб» заканчивается. В какой момент? Как только появляются требования к устойчивости, сложной архитектуре и безопасности продукта. Дальше работают инженеры, потому что вайбкодинг – это только начало классической enterprise-разработки. Он сможет визуализировать продукт, но не выстроит CI/CD и не проверит SLA интеграций. Тут эстафета снова переходит к людям.
Кажется, что будущее за гибридными командами, где вайбкодеры задают направление, а инженеры доводят идею до продакшена. Проверим?
Что думаете о вайбкодинге?
😐 — хайп и не более
🤔 — применимо, но с ограничениями
👍 — точно новая эра для no-code
Подписывайтесь на «Берегись бэклога» 💫