СКОЛЬКО НУЖНО НАУЧНЫХ ФАКТОВ, ЧТОБЫ СОВРАТЬ?

Можно написать абсолютно правдивый текст — дать настоящие научные исследования, цифры и факты — и всё равно привести читателя к ложному выводу. Потому что наука — это не просто набор фактов. Важно понимать, как получены результаты, что именно исследовали, насколько надежны данные и что из них действительно можно заключить.

Этим и занимается Ася Казанцева в книге «В интернете кто-то неправ!». Она разбирает спорные научные вопросы, в которых особенно легко запутаться: от гомеопатии, прививок и ВИЧ до ГМО, питания, эволюции, акупунктуры и различий между мужчинами и женщинами. И показывает, как настоящие научные данные могут превращаться в мифы, манипуляции и слишком уверенные выводы.

Вопрос не только в том, кто прав в споре. Вопрос в том, умеем ли мы вообще распознавать хорошее научное доказательство.

Новое, уточненное автором издание книги Аси Казанцевой