یکی از کاربران زیرک توییتر این چهار سند را بررسی کرده و نشان داده است که چرا همگی جعل پانترکان کم هوش هستند.
یکی از نکات اسناد این است که واترمارک مشرق‌نیوز هم روی یکی از جعلی‌ترین‌های آنها (همانکه آذربایجان را آزربایجان نوشته) است. همگان می‌دانیم که مشرق به کـجا وابسته است.
در اینجا یادداشت این کاربر شبکه ایکس را نقل خواهم کرد.۱ـ عکس اول که اساساً شوخی و جعل مدرن است. از بخشنامهٔ صادره توسط سه وزارتخانه در عصر پهلوی با شیر و خورشید مزین به تاج کیانی که بگذریم، در هیچ دوره‌ای از ادوار، دولت علیّهٔ ایران از کلمهٔ «آزربایجان» برای توصیف ایالت آذربایجان استفاده نکرده. این از این.
۲ـ عکس دوم را جاعل ماهرتری تهیه کرده اما هنگام کوشش برای نمایش به‌هم‌ریختگی، بی‌نظمی و تشتت حروف در ماشین‌های تایپ یکصدسال پیش مرتکب یک اشتباه مهلک شده: نیم‌فاصله. ماشین‌های تایپ آن دوره اگر می‌خواستند هم نمی‌توانستند «که شاگردان» و «که همه» را «که‌شاکردان» و «که‌همه» بنویسند. این هم جعلی‌ست.
۳ـ اما عکس سوم. این یکی چندین سوتی بسیار گل‌درشت دارد:
اول اینکه؛ در ۱۹ شهریور ۱۳۳۶ وزارتخانه‌ای تحت عنوان «وزارت فرهنگ و هنر» وجود نداشت. این وزارتخانه در ۱۵ آذر ۱۳۴۳ تأسیس شد.
دوم اینکه؛ از ۲۷ خرداد ۱۳۲۵ تا ۳ آبان ۱۳۳۷، دولت شاهنشاهی ایران استانی به‌نام آذربایجان شرقی در تقسیمات کشوری خود نداشت، یک آذربایجان داشتیم به مرکزیت تبریز. پس طبیعتاً در سال ۱۳۳۶ دفتر حفاظت خیالی وزارت فرهنگ و هنر خیالی نمی‌توانست به اداره کل خیالی‌اش در استان خیالی آذربایجان شرقی نامه‌ای بنویسد.
سوم اینکه؛ علامت شیر و خورشید مورد استفاده در این «سند» آخرین نسخهٔ استاندارد نشان مذکور است که در دههٔ ۱۳۵۰ طراحی شده و در ۱۳۳۶ حتی در ذهن طراحش هم موجود نبود. این هم جعلی‌ست.
۴ـ چهارمی حتی از سومی هم مضحک‌تر است. در سال ۱۳۱۶، چه براساس قانون ۱۶ آبان و چه قانون ۱۹ دی همان سال، نه استانی به نام اصفهان داشتیم نه استانی به نام «چهارمحال بختیاری». این دو سامان در آن روزگار بخشی از استان‌های شمال، غرب و دهم بودند. آن‌کسی که این فیش را طراحی و پر کرده و بالایش عنوان «سازمان اسناد ملی ایران» را نوشته، نمی‌دانسته که نام این استان چه بوده، صرفاً می‌دانسته که شهرکرد/دهکرد –مرکز خطه‌ای که نامش چهارمحال و بختیاری‌ست، نه ترکمحال و سیکیم‌خیاری– که اقلیتی کوچک از ترکان نیز دارد، بخشی از این استان بوده. «سند» مذکور تاریخ هم ندارد که بفهمیم در زمان تنظیمش کامپیوتری در کار بوده که مسئول داشته باشد یا نه.
فلذا این فیش طبقه‌بندی هم مطلقاً اعتباری ندارد و قابل‌استناد نیست.
https://t.me/baadafrah/15335?single
