Обобщаем:

Законопроект формально создает основу для поддержки российских фундаментальных моделей, но большая часть конкретных требований, процедур и мер поддержки вынесена в будущие постановления Правительства. Поэтому реальное содержание регулирования мы увидим не в самом законе, а в подзаконных актах.

Главный бизнес риск заключается в концентрации рынка вокруг нескольких крупнейших компаний. Именно у них уже есть вычислительная инфраструктура, данные, деньги, государственные заказчики и ресурсы для прохождения сертификации. Для новых независимых разработчиков вход в разработку полноценной суверенной модели остается практически недоступным.

Главная проблема с точки зрения граждан заключается в том, что закон декларирует безопасность и защиту прав, но почти не предоставляет конкретных механизмов: обязательной маркировки нет, права на объяснение и человеческий пересмотр нет, порядка расследования инцидентов нет, независимого аудита нет.

В итоге пока это больше закон о статусах, локализации и полномочиях государства, чем полноценный закон о развитии конкурентной и безопасной экосистемы ИИ.

Развивать собственный ИИ действительно необходимо. Но технологический суверенитет не возникает от одного реестра, сертификации и размещения серверов внутри страны. Для него нужны доступные вычисления, данные, специалисты, финансирование, открытая конкуренция и понятные правила ответственности.

Иначе под вывеской «поддержки развития» мы получим защищенный рынок для нескольких существующих платформ и еще больший барьер для всех, кто попробует создать что-то новое. Как будто нужно не "поддерживать развитие ии", а просто не мешать бизнесу бодаться между собой в процессе разработки наиболее релевантной модели.

Законопроект взят с сайта ГД

ЕЩЕ МНЕНИЕ: https://t.me/natalya_kasperskaya_channel/284