Основные тезисы:
— Суть децентрализации — в отсутствии контроля.
— Блокчейн не гарантирует децентрализацию, а лишь делает её возможной. Регулирование играет ключевую роль в том, состоится ли она.
— Децентрализация важна, т.к. защищает от злоупотреблений властью, захвата регуляторными органами и от манипуляций.
Сегодня регуляторы (например, SEC) используют расплывчатое понимание децентрализации как инструмент давления — и на «плохих», и на «хороших» участников рынка.
Что предлагает a16z:
— Дать чёткое определение децентрализации, основанное на объективных признаках блокчейна: автономности, прозрачности, отсутствию зависимости от доверия (trustlessness).
— Главное — не кто продолжает работать над проектом, а кто контролирует актив или сеть. Если нет централизованного контроля — это и есть децентрализация.
Такое определение поможет:
1) защитить инвесторов,
2) сократить риски информационного неравенства,
3) и дать разработчикам понятные рамки.
Пример: BTC vs Amazon token
1) Bitcoin — децентрализован, никто не контролирует сеть → минимальные риски.
2) Токен Amazon, связанный с AWS (Amazon Web Service) — даже без прав на долю — требует доверия к Amazon → похож на ценную бумагу.
👍 Bell | CryptoRank Parser