Основные выводы по сентябрьской протестной активности в Дагестане

▪️ Протесты, вызванные «частичной мобилизацией», 22-26.09.22 ограничились севером, северо-западом Дагестана (Бабаюртовский и Хасавюртовский р-ны) и Махачкалой. Во всех случаях среди участников преобладали молодые кумыки, подверженные влиянию салафитской пропаганды. Агитация к проведению протестов в Дербенте, в частности ориентированная на лезгинскую молодежь, в указанные сроки не принесла результата.

▪️ Доминирование кумыков стало следствием закоренелой их конфронтации кумыков с аварцами (последние зачастую представлены в органах власти, в т.ч. ответственных за проведение мобилизации), а также устойчивым влиянием приверженцев «Аль-Каиды» (в прошлом – ее северокавказского отделения «Имарат Кавказ») в кумыкской среде.

▪️ Основная агитация протестной активности осуществлялась дагестанскими салафитскими авторитетами и Telegram-каналами, действующими из Турции и являющимися приверженцами идеологии «Аль-Каиды». Среди этих авторитетов выделяются выходцы из Хасавюртовского р-на.

▪️ По крайне мере, в одном случае прослеживается вероятная связь СБУ с салафитским агитатором (Абу Исмаил ар-Руси), принявшим активное участие в разжигании протестов (в ходе Второй Карабахской войны он же агитировал азербайджанских салафитов к уклонению от мобилизации). В еще одном случае есть косвенные признаки причастности британской разведки к одному из видных идейных авторитетов «Аль-Каиды» (Абу-Катада аль-Филистыни), поддержавшему протесты.

▪️ Протесты 22-26.09.22 спровоцировали очередное обострение сегментации дагестанского салафитского движения: приверженцы идеологии «Аль-Каиды» активно агитировали и участвовали в координации протестов; сторонники ИГИЛ подвергли протесты критике из-за участия в них женщин, на что последовала негативная реакция приверженцев идеологии «Аль-Каиды»; религиозные активисты, тяготеющие к Jama`at Al-Ikhwan al-Muslimin («Мединские студенты»), лишь отчасти и очень осторожно выразили поддержку протестной активности; отдельные дагестанские мадхалиты очень пассивно выступили на стороне властей.

▪️ Помимо приверженцев идеологии «Аль-Каиды» дагестанского, арабского и украинского происхождения в пропаганде и координации протестов в Дагестане принимали активное участие чеченские медиа-проекты и блогеры салафитской, националистической и обще-оппозиционной направленности. Многие из них напрямую или опосредовано имеют связи с СБУ.

▪️ В целом протесты в Дагестане 22-26.09.22 свидетельствуют о том, что спецслужбы Украины, пользующиеся поддержкой Польши и Британии, вышли на качественно новый уровень работы на северо-кавказском направлении. Они сумели наладить координацию с естественными союзниками в кавказской диаспоре за пределами РФ, и затем, при их участии, оказывать воздействие, пусть пока поверхностное, на политическую ситуацию в самом уязвимом регионе Северного Кавказа.

▪️ В качестве основного инструмента агитации были использованы Telegram-каналы. В общей сложности в пропаганде против «частичной мобилизации», в разжигании протестов и их координации задействованы около 100 Telegram-каналов, синхронизировано распространявших идентичные или схожие месседжи. Самым активным из них является Утро Дагестан.

«Утро Дагестан» является дочерним по отношению к Telegram-каналу «Утро февраля», принадлежащему Пономареву И. – беглому российскому политику, с 2014 г. проживающему в Киеве. 12.06 Telegram-каналы Пономарева участвовали в продвижении акции «Москва 12.06», организованной СБУ. Пономарев также принимал участие в «III Форуме свободных народов России» в Гданьске 23-25.09.22. Администраторами «Утро Февраля» являются Гаджиев Гасан и Мирзаев Арслан, находящиеся в Одессе или Киеве и действующие под руководством Гармаша С. в рамках организации «Вартові життя».

#АналитикаAZfront

Особые характеристики Telegram в условиях дестабилизации

Почему взлетели геополитические акции и риски Дагестана

#Дагестан #Спецслужбы #Украина