​​Беспрецедентный международный скандал вокруг Южного Азербайджана: выводы

Одной из главных тем региональной новостной повестки в начале мая стал международный «южно-азербайджанский» скандал. 24 апреля 32 депутата парламента Израиля составили обращение к главе МИД с призывом обеспечить международную поддержку чаяниям южных азербайджанцев, находящихся под властью Ирана. AZfront первым опубликовал этот документ. Большинство региональных и международных СМИ затем размещали его фото с нашей эмблемой. Далее последовала бурная и гневная реакция СМИ Ирана, особенно тех, что выражают интересы КСИР. 1 мая против этой инициативы выступил и иранский наследный принц Пехлеви - сын последнего шаха, бежавшего из страны в результате Исламской революции 1979 г. Будучи сторонником персидского шовинизма, он озаботился территориальной целостностью Исламской республики. Пехлеви обратился за помощью к своим друзьям в руководстве Израиля. Его поддержала министр разведки Гамлиэль от правящей партии Ликуд. Она выступила в защиту территориальной целостности Ирана и оказала давление на депутатов, чтобы те отозвали подписи под обращением. 25 парламентариев выполнили ее требования, но 7 отказались.

▪️ Несмотря на кажущийся провал этой инициативы, скандал продемонстрировал: в истеблишменте Израиля есть силы, которые поддерживают национальное движение южных азербайджанцев. Сторонники такого подхода имеются как в парламентской оппозиции, так и в правящей коалиции. К их числу относятся даже главы парламентских фракций.

▪️ Скандал вскрыл принципиальные противоречия в правительственной коалиции Израиля: представители правящей партии Ликуд отстаивают территориальную целостность Ирана; члены ультрарелигиозных и праворадикальных партий готовы поддержать нацменьшинства в борьбе против режима аятолл.

▪️ Правящая партия Ликуд сохраняет верность династии Пехлеви, которая правила Ираном до Исламской революции, и власть, которой опиралась на поддержку Израиля. При этом руководство Ликуда не берет в расчет два принципиальных аспекта: именно произвол и тотальная коррумпированность династии Пехлеви, а также проводимая ею дискриминация нацменьшинств создали условия для прихода к власти теократического режима; за минувшие 44 года дом Пехлеви не сумел составить реальную альтернативу аятоллам внутри Ирана.     

▪️ Политический истеблишмент Израиля не имеет четкой стратегии в отношении Исламской республики, которая с 1990-х гг. признается главной угрозой Еврейскому государству. Премьер Нетаниягу обвинил своих предшественников на этом посту, что они «лишили Израиль свободы действий против Ирана» (21.06.21); еще недавно он заявлял: «Мы поддержим любой публичный атакующий шаг против Ирана» (29.08.22) и отдал приказ готовить военный удар по этой стране (16.01.23). Но вместе с тем его министр разведки рьяно защищает территориальную целостность Исламской республики. Парадоксальная логика: атаковать Иран, в частности ядерные объекты с массой жертв и катастрофическими экологическими последствиями для самой страны и соседних государств - это нормально, но поддерживать там нацменьшинства - ни в коем случае.

▪️ Непоследовательность Израиля в отношении региональных нацменьшинств: в период 1960-х - 2010-х гг. израильские правительства активно поддерживали попытки ливанских христиан-марронитов создать свое государство, откол юга Судана от остальной его части, и борьбу иракских курдов за независимость. Нетаниягу разделяет такой подход. Об этом свидетельствует его заявление в поддержку выхода Курдистана из состава Ирака, сделанное 29 июня 2014 г. Если такая политика приемлема в отношении курдов, почему она недопустима в случае живущих неподалеку южных азербайджанцев.

▪️ Главный результат скандала: впервые за 100 лет истории южно-азербайджанского национального движения оно получило самое широкое освещение в крупных международных СМИ, включая Voice of America, Радио Свобода, Asharq Al-Awsat, ведущие медиа Израиля, Турции, Украины, Румынии и Болгарии.

#АналитикаAZfront #ЮжныйАзербайджан