Всем привет! Вчера сокращенным админским составом нашего клуба тестировали Берсерк: Герои.

Как-то на подкасте о ККИ один из наших гостей весьма нелестно прошелся по этой замечательной игре, высказав справедливое замечание о похожести артов на небезизвестный Heartstone.
Думаю что много лет назад так и было: господа игростроители позаимствовали несколько игровых механик и артов для своей игры.

А сегодня что?
Мы играли в стартовик "Большая игра". Там две готовых колоды, призванных продемонстрировать игровые механики героев.
Изначально я думал что Б:Г это жуткий клон командирского режима из MTG. По сути это так, но есть нюанс. У нас есть аватар - карточка с особым свойством и большим количеством здоровья. Когда здоровье опустится до нуля - ты проиграл. На руку игроки получают четыре карты (а не семь). Получая урон перманенты не восстанавливают здоровье во время "апкипа".
Земель как в мотыге нет - здесь как в сердечном камне мы получаем монетки каждый ход и оплачиваем выкладывание перманентов с руки и использование некоторых способностей.

Крутые механики?
Мне две механики понравились:
- монетки вместо земель делают игру динамичнее чем мотыга, позволя сфокусироваться на более важных механиках.
- до бесконечности прикреплять артефакты на героя нельзя: только по одному на тип (одно, место, один предмет, одно зачарование и т.д.) что логично и правильно.

Лучше Мотыги?
Определенно нет. Я доигрывал партию и ждал когда мы сможем поиграть в mtg. После отечественной ККИ бездушная западная поделка радовала глаз артами, а игровые механики глубиной. Я злился на отечественных разработчиков, которые как мне показалось использовали нейросеть для оформления некоторых Артов в Берсерк:Герои. Некоторые вещи были бы простительны для мелких инди разработчиков но не для крупнейшей отечественной компании. На мойвзгляд инди игра от Loki Trickster (RnR VC) выглядят более консистентно.

В Б:Г отличная, но играть не буду. Надеюсь что когда-нибудь наши кки победят бездуховные западные, славящие колдунов и педерастов! А пока поиграю в MTG.