Я выскажусь по всей ситуации с Шиацу, узнав все подробности и все пруфы.
Начнём с очевидного: нет никаких пруфов на слова девочки, которая донесла на Шиацу. Почему это никого не смущает? Обычно все топят за пруфы, а тут всем будто стало похуй. Тем более ситуация вообще к Авалону не относится. На эту девочку в комментариях было много доказательств от человека, которому в итоге мут навсегда дали. Почему это никто не учитывал? Во-вторых, Диадеме Шиацу показывал всю переписку с Виё в гч в тг — о каком общении вообще идёт речь? Все так за это топят, но этот вопрос был давно решён. Притом что даже в скринах выше было сообщение от Шиацу: «перестала общаться». По ситуации с Си, которая сказала, что её засирают, «Си лицемерка» — это всё, что тут было в доказательствах, а то, что с ней хотели решить вопросы и уладить недопонимания, почему-то тут не было озвучено. Я не увидел засирания её и людей из Авалона, тут нет доказательств. А вот слова Диадемы (про пост с буллингом и унижением) о том, что это просто такая давняя шутка, — что в этом смешного? А слова про то, чтобы они все вымерли? Это разве нормально? По-моему, Авалон как-то топил за то, что он против такого и что он нетоксичный, но, блядь, люди в комментариях ведут себя как стадо, им плевать на доказательства. Сказали: «Шиацу такой сякой», — всё это схавали и стали так говорить, а потом затирают, что у всех своя голова на плечах. С каких пор Авалон стал таким? Ситуация с Шиацу наглядно показывает, насколько людям плевать в таких ситуациях на доки и насколько они доверяют лишь словам. Все его оскорбляют за дезинфу, даже не разобравшись в ситуации. «Раз о нём так говорят, значит, есть причины»? А где доки к этим причинам? Я в этом посте буквально опроверг все четыре пункта, за что Шиацу забанили. Люди называют других, которые разобрались в ситуации, «подсосами», а сами тогда для Авалона кто, если верят этому без оснований?