Экспертный центр Ассоциации НОМ и МРГ СПЧ приступил к работе одновременно с открытием первых избирательных участков на Дальнем Востоке. Центр создан и работает традиционно при поддержке Ассоциации юристов России и совместно с Корпусом «За чистые выборы».
Вся поступающая от наблюдателей информация обрабатывается в режиме реального времени студентами-юристами, в числе которых — учащиеся МГЮА имени О.Е. Кутафина. Алексей Песков прокомментировал:
Все сообщения проходят модерацию, проверку, верификацию, по итогам чего мы можем с вами видеть, как наполняется и обновляется карта сообщений портала «НОМ 24». Сейчас уже более 30 тысяч сообщений от общественных наблюдателей поступило на наш ресурс. Всем сообщениям присваиваются соответствующие статусы.
➡️ Алексей Песков отметил, что в большинстве поступающих сообщений отсутствует проблемный компонент: наблюдатели делятся конструктивными подробностями о ходе процесса. Но есть случаи, когда возникшие затруднения были своевременно устранены благодаря бдительности наблюдателей и других участников процесса:
Например, в Челябинской области, в городе Снежинске, случился следующий инцидент: избиратель зашла в кабину для тайного голосования и обнаружила там три заполненных бюллетеня. Когда на ситуацию обратили внимание наблюдатели, бюллетени были установленного образца. Было устное обращение в комиссию. Комиссия очень быстро приняла правильное решение, заактировала его и копии были переданы наблюдателям. Решение было следующим: данные бюллетени не будут учитываться при подсчете, так как ни мы, ни наблюдатели на участке не могли понять как бюллетени там оказались и кто проставил там отметки. Соответственно, они не были помещены в ящик для голосования, что является совершенно правовым решением.
Хочу привести другой пример решенной проблемы. В Воронежской области наблюдатели от разных политических сил обращались, в том числе заявляли какую-то информацию в своих телеграм-каналах о том, что не так опломбированы ящики для голосования. Но мы с вами знаем, как эксперты, как представители наблюдательского сообщества, что законодательство жестких требований к опломбированию не устанавливает. Это все должно быть технически обеспечено качественно, и в тех случаях, которые мы проверяли, нарушений установлено не было. Но вместе с тем, после обращения в участковую избирательную комиссию, организаторы выборов идут навстречу и, даже учитывая такое внимание, такой интерес, такое обращение, усиливают опечатывание для того, чтобы никаких вопросов быть не могло.
Алексей Песков также заявил, что в ходе голосования обнаруживаются фейки и ситуации, которые по итогам проверки получают опровержение. В качестве примера он привел Воронежскую область, где в телеграм-каналах и некоторых информационных источниках распространилась фотография, на которой был запечатлен процесс перемещения бюллетеней в сейф-пакет с помощью переносного ящика для выездного голосования:
На самом деле, мы имеем дело с непроверенными, неправовыми мнениями людей, которые не разбираются в избирательном законодательстве, но ставят своей целью ввести в заблуждение и посеять определенную критическую оценку. Поэтому, чтобы разоблачать такие мнения, мы будем продолжать работать в круглосуточном режиме, обмениваться мнениями, оценками, аналитикой с Ситуационным центром Общественной палаты, как мы это делаем даже за рамками наших прямых включений.
🇷🇺 Общественная палата России | Телеграм | МАХ | ВКонтакте 👈