Да. Тяжко-тяжко. Цензура, цензура, цензура. Но мы сделали это. Здесь начинающие авторы переплелись с продолжающими, что очень радует. Такой диалог поколений и мастерства разного уровня.
«Согласитесь, без частицы чёрта в нас и изрядной доли храбрости нынче не прожить. И уж тем более нужна храбрость, чтобы прочесть вот эту вот книгу. Здесь вас ждут 16 историй и ряд стихотворений, написанных храбрыми уральскими бесами, и они сделают всё, чтобы уральская жуть пробрала вас до костей не хуже легендарных уральских морозов».
В очередной раз прихожу к выводу, что хочу развиваться в публицистической стезе.
В этом плане моим вдохновителем стал Баязид Рзаев.
Повторюсь, что что-то новое и уникальное в современной художественной литературе (которая сейчас уродуется «сетературой» и нейронками) придумать невозможно. Это что-то уже придумали и перенесли на бумагу писатели задолго до нас. Даже синтезировать уже существующие идеи сейчас трудновато. Это первое, конечно.
Вторая, не менее больная тема для меня – цензура. Я уже затрагивал её, и меня она напрямую коснулась. Почти год мы не можем доделать два несчастных проекта – попросту не успеваем за новыми цензурными ограничениями и введениями. Азарт есть, конечно, но мотивации по-прежнему нет. Когда твой труд в корень переделывают, пропадает всяческое желание писать.
В публицистике гораздо бо́льший спектр тем, которые можно затронуть, и при этом пострадать по минимуму (разве что от дебилов, льющих говно в комментариях. Но это даже хорошо).
Мне действительно интересно анализировать те, или иные темы, углублённо или обзорно что-то изучать. А ещё у меня дикое желание написать материал по уральскому современному хоррору (готовьтесь, коллеги из Екатеринбурга, буду вас мучить интервьюшками и беседами 😈).
Перенасыщенный всякой информацией читатель сегодня во многом ищет не вымысел, а реальные факты. Ну и, грех не отметить, что в условиях ИИ, который только так штампует шаблонные сюжеты, именно в публицистике ценность автора остаётся наиболее защищённой (надолго ли?).
В общем, что хочу всей этой бурдой сказать. Художественная литература для меня постепенно отходит на второй план – я доделываю до конца года все оставшиеся проекты (их три), а с нового года в полной мере начинаю заниматься публицистикой.
От сборника Джона Лэнгана с привлекающим названием «Трупорот и другие автобиографии» я ожидал гораздо большего.
Здесь 11 рассказов, объединённых схожей тематикой – кайдзю, лавкрафтианой и личными переживаниями автора. Отсюда и подназвание сборника – «... и другие автобиографии».
Здесь через контекст сверхъестественного Лэнган выстраивает повествование вокруг альтер-эго (часто носящего его же имя), рассуждая о писательском ремесле, семейных традициях, детских травмах и потерях.
Для меня сборник не показался пугающим. Здесь скорее эдакая смесь философии, страха перед обыденностью и личными травмами автора.
Мой топ рассказов сборника (их совсем немного):
5) «Разинутая пасть Харибды». Ахахах, фанфик по Лавкрафту. Ладно, если серьёзно – напомнило продолжение повести «Тень над Иннсмутом».
4) «Зеркальная рыбалка» Погружение в бессознательное. Обычное зеркало, превращающееся в глубокий омут, символизирует опасность детских фантазий, которые при неправильном обращении могут утащить в глубины безумия. В данном случае – в зеркало. Невольно вспомнилось, как мы в детстве вызывали Чарли. Похожая атмосфера.
3) «Возле дома, следя за воронами». Почему-то по атмосфере напомнило некоторые рассказы Владимира Чубукова. Здесь музыкальная кассета – проводник в мир безумия и странных существ с клювами. Необычно.
2) «Трупорот». Заглавный рассказ сборника. Ожиданий было больше, но мне всё равно понравилось. Здесь акцент сделан на психологическом состоянии главного героя. Древнее существо Трупорот, пожирающее тела и души, символизирует страх героя перед уходом близких (в частности, отца).
1) «Самодельные монстры» Ну а здесь – тема кайдзю с открытым финалом и флэшбаками из детства. Зашло на ура.
Кто в русском хорроре известен, как преемник Юрия Мамлеева? Чьи произведения пропитаны метафизическим ужасом и глубокими философскими мотивами? Правильно – Владимир Чубуков.
Владимир Владимирович Чубуков — российский писатель, работает преимущественно в жанре хоррора и психоделической прозы. Автор сборника «Прах и Пепел», постоянный автор серии «Самая страшная книга» и онлайн-журнала DARKER. Лауреат премии «Мастера ужасов».
О своём творчестве, теме абсолютного ничто и в целом о хорроре Владимир поразмышлял в интервью.
«Заводной апельсин» Энтони Бёрджесса – одна из лучших антиутопий, на мой взгляд. Как бы выглядела Великобритания в стиле советского тоталитаризма? Вот книга и рассказывает.
Роман повествует о 15-летнем лидере уличной банды Алексе, который наслаждается насилием и... Да, классической музыкой. После предательства своих же подельничков он попадает в тюрьму и соглашается на экспериментальное «лечение» методом Людовика, лишающим его способности совершать насильственные действия под угрозой тяжелой физической боли. Став беззащитной жертвой мести, Алекс сталкивается с жестокостью окружающих и попыткой суицида, после чего правительство возвращает ему прежнее состояние. В финале книги герой осознаёт собственное взросление и решает отказаться от прежней агрессии ради нормальной жизни.
Центральный смысл произведения кроется в старой доброй христианской и гуманистической дилемме: что делает человека человеком? Бёрджесс утверждает, что подлинная человечность невозможна без свободы воли, которая обязательно включает в себя право выбирать между добром и злом (а добро и зло – понятия уж очень растяжимые)
Интересно то, что название «Заводной апельсин» – ключевой символ романа. Апельсинчик – это порождение живой природы, органическая сущность, яркая и сочная. Заводной механизм – мёртвый слой, искусственная деталь. Соединение этих понятий символизирует человека, чью живую душу и волю государство заменило механическим алгоритмом, превратив в раба-жополиза. К слову, в книге был персонаж-писатель, создающий роман под точно таким же названием, и он был ярым оппозиционером.
Отдельно я бы хотел выделить сленг «Надсат». Его в романе хоть отбавляй, и изначально этот весьма специфический язык меня оттолкнул. Он создан на основе русских и цыганских слов, и служит символом отчуждения молодёжи от скучного мира взрослых. Как «кринж», «лол», «кек» и т.д. у современной молодёжи.
Истинное преодоление жестокости достигается через осознанное взросление и внутренний выбор, а не через государственное подавление воли.
Теперь своей целью поставил глянуть киноадаптацию Стэнли Кубрика.
А почтальон несёт счета за свет, как весточку с того, где света нет. Опять октябрь, опять дерьмо и грязь, жизнь, как трамвай, куда-то понеслась – скрипя железом, по дуге кривой, над моей пьяной, гулкой головой.
Купи к обеду хлеба и вина, налей полней – осушим всё до дна. Давай за тех, кто канул в синеву, за тех, кто верил, мол, я доживу. За школу, двор, за старый Вторчермет, за музыку, которой больше нет.
Прокуренная кухонька чадит. Сосед опять кого-то победит в дешёвом домино, а за окном берёзка машет выцветшим платком. И ангел, или кто он там такой, погладит по плечу своей рукой.
И скажет: «Ничего, дружок, терпи. Там за углом счастливые пути, и музыка, и вечная весна». А ты стоишь, и рюмка лишь одна осталась на столе. И чёрт с тобой. Прощай, весна. Ты будешь навсегда мечтой. Только лишь мечтой...
– В августовском выпуске «Футарка» вышел целый блок нашего общества «Перо Урала». Там затесалась и моя миниатюра – «Это будет в конце».
– Также у «Футарка» вышел спец.выпуск, посвящённый природе. Там можно найти мою миниатюру «После дождя».
– В одном из выпусков газеты «Заря Урала» снова вышел блок нашего «Пера Урала». От меня там стих «Синестезия неминуемого».
– В сборнике «Поэты XXI века. Том 4» от Рифмограда опубликовано моё небольшое стихотворение «Мы тут». За это большое спасибо Лидии Кулиш.
Ещё пара новостей:
– Антологию «Ужасы с Урала», ожидаемо, вернули с модерации, буду разбираться. Так что до конца лета книга не выйдет.
– Написал небольшой, но очень грязный сплаттерпанк-рассказ – «Эпидермис». Подумаю, куда его можно пристроить.
– Посветил физиономией на фестивале «Красная строка». Приятно было видеть на прилавках книги знакомых (и немного своих, ага😏) и в целом встретить друзей и коллег.
– Всерьёз задумываюсь начать писать социальную прозу. Недавно закончил рассказ «Рассветы на сдачу». Интересные и непривычные ощущения. Если никуда не пристрою, выложу вам на расстрел.
Что по планам?
Перво наперво – выжить во всех нынешних условиях.
За осень хотелось бы добить все оставшиеся на этот год проекты. Хочется более плотно заняться Даркером и публицистикой в частности.
Помнится, я обещал статью-обзор фильмов про Фредди Крюгера. Помню и всё ещё надеюсь выпустить в DARKER. Помимо прочего, для сентябрьского выпуска буду разбирать серию фильмов «Дети кукурузы».
Ещё хочется немного расширить рубрику «Тёмные беседы» – в частности, хочется включить туда художников и музыкантов. Как, кстати, вам в целом рубрика?
В остальном пока всё. Планов много, мотивации совсем мало. Как всегда.
How can I read @authoryt without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Путь Yatabito | Уголок ночного путника: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Путь Yatabito | Уголок ночного путника have?
Путь Yatabito | Уголок ночного путника (@authoryt) has 101 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Путь Yatabito | Уголок ночного путника know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
