В романе Уолтера Тевиса «Ход королевы» есть занятный эпизод, который, кажется, не вошёл в экранизацию. Когда Бет играет свой первый турнир с обсчётом рейтинга, во время одной партии она хватается за фигуру и тут же понимает, что ходить надо другой. Она тянется к другой, но противник говорит ей: «Увы, это так не работает. Правило: взялся — ходи». Бет в шоке. Ход, который она хотела сделать, ошибочный, но теперь из-за этого душнилы ей придётся его сделать. А он прямо доволен. И, разумеется, мы его ненавидим и радуемся, когда Бет в итоге его разносит. Ишь, собака, нашу девочку обижает!

Эпизод этот до боли напоминает инцидент из реальной жизни во время партии Юдит Полгар с Гроссмейстером, Которого Нельзя Называть. Позиция Юдит была не очень. Но в какой-то момент соперник сделал ход, на мгновение разжал пальцы, и тут же спохватился и переходил. Той же фигурой.

Здесь должно было работать другое правило: отпустил фигуру — всё, ход сделан. Никто не увидел этого маневра, кроме Юдит, а она постеснялась устраивать скандал и продолжила игру, хотя была буквально шокирована. Если бы соперник не нарушил правило, она могла бы рассчитывать как минимум на ничью. Кроме того, она играла со своим кумиром, и то, что он поступил с ней столь бесчестно, выбило у Юдит почву из-под ног.

Но на доску смотрела одинокая камера, и впоследствии всё вскрылось. Вышел скандал мирового масштаба. Репутация гроссмейстера чуток пошатнулась. Сам он говорил, что вообще не заметил этого момента, что ему казалось, будто он не отпускал фигуру…

Что ж, может быть, гроссмейстер говорит чистую правду, но мы же понимаем, кто в этой истории злодей, а кто герой для всего мира. Ишь, собака, нашу девочку обижает!

Вырисовывается интересная картина. Герою можно и нужно нарушать правила, мы готовы смотреть на это сквозь пальцы. Когда кто-то карабкается на вершину — все средства хороши, и мы будем ненавидеть даже тех, кто мешает герою чуть-чуть смухлевать.

Но если правила нарушает тот, кто уже стоит выше героя — возмущению нашему нет предела. Как он мог?!

Хотя казалось бы, ситуации практически идентичные. Бет не удалось нарушить правила — и мы ей сочувствуем. ГК удалось — и мы его осуждаем. Книга вышла в 1983-м году, а партия Юдит была сыграна в 1994-м. Если бы было наоборот, я бы сказал, что Тевис — бог троллинга.

И вот вечный вопрос на засыпку: ты симпатизируешь тому или иному человеку, потому что он прав, или же он прав, потому что ты ему симпатизируешь? Хороший вопрос. Не спеши с ответом.