Когда книгу/фильм хвалят, то отмечают общими фразами идеи, сюжет, персонажей, в общем, структурные элементы произведения. А когда ругают, чаще всего достаётся реалистичности. Автор показывает такое, чего не бывает, следовательно, книга/фильм - барахло. Это если упростить до предела с сохранением смысла высказывания.

Я, честно говоря, никогда не мог понять этого подхода. Во-первых, он однобокий. Если книга критику понравилась, он закроет глаза на все нестыковки с реальностью. И если мы возьмём, например, литературу эпохи Романтизма, то вынуждены будем всю её сдать на макулатуру. Потому что элементарная человеческая психология у романтиков не работает от слова совсем. Это книги, говорящие о том, чего не может быть, потому что не может быть никогда.

Во-вторых, если этому подходу следовать до конца, то получится, что идеальное художественное произведение - это хроника реальных событий. Но художественную прозу мы читаем не для того, чтобы узнать новости.

Вспоминается пост, громивший сериал "Кольца власти" за то, что там орки катапультами разрушают скалы, вызывают обвал. Собственно, вся критика только в этом "ляпе" и заключалась. До тех пор я скептически относился к идее сериала, но с тех пор понял, что смотреть надо обязательно. Даже зависть взяла - какая же эпическая сцена! Сам бы не додумался.

Выверение художки по реальности - это не задача критика. Это задача редактора. И то - в согласии с авторским замыслом и концепцией проекта.

"Кольца власти" - эпический проект, основная задача которого быть масштабным и эффектным. Сцена с катапультами и скалами этому вполне соответствует.

Но также я не могу сказать и того, что сериал раскритиковали в хвост и в гриву напрасно. Создатели вообще ступили на очень опасную дорогу: стали работать в культовой вселенной. Здесь нет путей, ведущих к победе. Сделаешь что-то новое - тебя сожрут. Аккуратно повторишь старое - тебя быстро забудут. Угодить фанатам - задача практически невыполнимая.

Поскольку проект коммерческий, и он собрал такое количество негатива, значит, одно из двух. Либо не угодил фанатам по сути, либо в сценарии слабая драматургия. Орки с катапультами вообще не при делах. Гарри Поттер, например, никак не мог вырасти у Дурслей с настолько нормальной психикой, в реальности это было бы забитое шипящее подлое существо, скорее похожее на Кикимера. Но мы его всё равно любим. И Гэндальфа любим. Хотя он и протупил с орлами.