🇦🇺AussieCossack🇷🇺 on Telegram: “❗️Борьба за вход: Права на вето Малофеева и опас…”

❗️Борьба за вход: Права на вето Малофеева и опасная игра в «ограничения»

Медиамагнат и основатель консервативного телеканала «Царьград» Константин Малофеев открыто заявил о необходимости жёсткого механизма фильтрации, призванного ограничивать и блокировать вернувшихся в Россию релокантов и публичных деятелей, не допуская их к госслужбе, работе в госкорпорациях и прямому эфиру на федеральных телеканалах.

Сравнив уехавших после начала СВО граждан с людьми, вернувшимися с «оккупированных территорий» и потенциально завербованными западными спецслужбами, Малофеев выдвигает идеологический ультиматум. Он открыто демонстирует намерение ввести системный карантин для всех медийных лиц и публичных фигур, пытающихся вернуться в отечественное информационное поле.

Базовый тезис Малофеева на первый взгляд логичен: в период острого геополитического кризиса защита государственного аппарата от внешнего влияния — вопрос национальной безопасности. Однако предложенный подход открывает Ящик Пандоры для системных злоупотреблений.

Главный вопрос заключается в следующем: где проходит грань, за которой подобное «ограничение» превращается в удобный инструмент для бюрократов и представителей элитных кланов, используемый для сведения личных счетов, устранения конкурентов и блокировки настоящих патриотов из других «башен Кремля»?

Если мелкий чиновник или укоренившийся медиабосс захочет убрать неугодного человека — будь то последовательный пророссийский активист вроде Семёна Бойкова («Австралийский Казак») или независимый военкор, — им не потребуется реальный повод в сфере госбезопасности.

Они смогут легко прикрыть логикой Малофеева банальную зависть, аппаратную грызню, конкуренцию за медиаресурсы или месть. Специфика работы с заграницами, медиасфера и вещание слишком хорошо знакомы с этими факторами.

И кто дал право Константину Малофееву решать за всех, кого можно «ограничивать», а кого нет? Зачем бить в набат при наличии статуса иноагента?

То, к чему призывает Малофеев, уже законодательно зафиксировано и успешно применяется в виде статуса иностранного агента, понятий нежелательных организаций и глубоких проверок спецслужб. Любой, кто действительно представляет угрозу или запятнал себя работой на иностранные разведки, уже находится под правовым запретом или уголовным преследованием.

Так почему же Малофеев с такой страстью поднимает эту тему в прямом эфире федеральных СМИ именно сейчас?

Потребовать от Малофеева конкретных фамилий — абсолютно справедливый шаг. Если он заявляет о масштабной угрозе проникновения «агентов влияния» во власть и на федеральное ТВ, общественность имеет право спросить:

«Константин Валерьевич, о ком конкретно речь? Назовите фамилии тех, кого уже собираются назначить на госслужбу или выпустить в прайм-тайм федерального канала».

Без конкретных примеров громкие заявления в эфире государственных СМИ начинают выглядеть не столько озабоченностью национальной безопасностью, сколько информационной артподготовкой в межэлитной борьбе за влияние, бюджеты и идеологический контроль.

Примечание: Константин Малофеев приглашается к дискуссии и может ответить на данный пост — мы лишь задаем вполне очевидные и логичные вопросы.

@AussieCossack