И тут хочется поразсуждать о том,
ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ АКТИВНЕЕ ГОЛОСУЮТ И БОЛЬШЕ ПОТРЕБЛЯЮТ.
В своей книге я на это указываю, однако в попытке максимально облегчить текст, возможно, даю мало объяснения. Итак, причина в слабости и как следствие покорности. Сильный может довольствоваться малым, а слабому нужно больше. То, где сильный потратит меньше ресурсов, слабый потратит больше. Именно этому и учит нас БОГ и СПАС наш Иисус Христос, самый мужественный мужчина.
Но что это такое с точки зрения экономики? Это означает, что одни люди больше склонны тратить, а другие больше склонны экономить. И т.к. носители женского начала, это, как правило, женщины, они больше склонны тратить. Соответственно, поэтому они - целевая аудитория масс-культуры. Более того, масс-культура, как атрибут общества потребления, ставит собой целью феминизировать всех, разширив таким образом, потребительскую базу. Отсюда и попытки навязывать такую модель поведения и мужчинам. Да, общество потребления - это общество женщин, вечно боящихся и готовых платить за средство от страха. Поэтому и призывы рекламы на них действуют лучше, как и призывы ходить на выборы.
Но за кого женщины голосуют? За мужскую фигуру. За сильного мужчину, который их защитит. При этом, самое парадоксальное то, что любой нормальной женщине политика не интересна, точно так же, как в массе своей им мало интересно то, как производится шампунь. Это мужчины готовы обсуждать технологии и политику, порой до пены у рта. И это самое парадоксальное: потребительский выбор совершают те, кому в массе своей не интересно содержание и кто оценивает лишь форму.
Post #9196
161