Как-то проморгал то, что у шиитов на днях был день Ашура, по случаю которого те устроили свои ставшие традиционными ♂БДСМ♂-вечеринки в память об убитых Али и Хусейне, которых, ясное дело, никогда не существовало - это выдумка по заказу шахов династии Сефевидов. Для тех, кто не верит в то, что можно выдумать религию почти с нуля в 16-17 веках, посмотрите на мормонов или сайентологов.

Причем, люди в теме говорят о том, что весь этот шиитский рейв на самом деле новодел и что еще каких-то 10-15 лет его просто не было. А сегодня это традиция. Вот вам и наглядная иллюстрация того, что традиция и традиционализм стоят на очень зыбком фундаменте. Фактически, это песок, на котором нельзя ничего строить.

А если мы посмотрим в историю Ирана и увидим, почему возник шиизм и к чему привел страну, то глаза на традицию и традиционализм откроются еще шире. Шиизм возник изключительно из политических соображений: османы контролируют Иерусалим, Мекку и Медину, султан себя называет халифом, но чтобы ему не подчиняться, надо придумать свои святыни. Так и возникают дядя Али и его сын Хусейн, которые погибли на территории тогдашнего Ирана и нынешнего Ирака. Вот так и возник шиизм как государственная религия Ирана.

Помог ли шиизм персам? Не особо - обращенные в ислам дети (янычары) натягивали персам глаз на известное место стабильно и справиться с ними могли лишь Россия с Австрией, которые с начала 18 века начинают координировать свои действия с Ираном. И тем не менее, Ирак был потерян вместе со всеми святынями. Ну, а Иран по итогу стал полуколониальной страной, которую открыто делили Россия с Англией. Да и сегодня самостоятельность Ирана под вопросом.