Та же новиопия, только в профиль. Вот потому я пришел к полному отрицалову национализма как принципа, что на самом деле это те же новиопы, но не у кормушки.

У них некие "национальные интересы" стоят выше всего. Даже выше религиозных норм. Но что такое национальный интерес? А хрен его знает. Это каждый понимает по-своему. Кто-то считает, что это воевать с русскими людьми и уложить в этой войне несколько миллионов с обеих сторон, кто-то считает, что отказаться от нерусских окраин и вступить в ЕС, кто-то считает, что это запрет абортов, кто-то считает, что это завоз узбеков - палитра "национальных интересов" очень широкая и все что угодно можно обозвать национальным интересом.

Так же и про верховенство закона писать может только дурак. Закон - это бумажка, которую Госдума штампует тысячами каждый год. Как можно ставить во главу всего то, что переписывается по 10 раз в год? Это пыль, песок, на нем нельзя строить.

Про семью и материнство - это просто демонстрация невежества. Если автор под леда считает, что семья, это материнство, то он просто бабкист и новиоп и ничем не лучше красных. Семья это про отцовство и в Библии незря постоянно говорится о ведущей роли мужчины в этом.

Ну и главное, что безпокоит автора по леда, это баблишко, которое он ставит во главу угла. Напомню, что красные тоже всем обещали материальный рай. Чем все кончилось?

Итого в сухом остатке мы видим, что национализм по своей природе это бабкизм и он не является альтернативой новиопии, а лишь ее вариацией.