Олег Матвейчев составляет уверенную конкуренцию Виталию Милонову по поддержанию кринжа в общественно-политическом дискурсе. То он пытался отыскать древних скуфов и построить на их основе какую-то идеологию. То теперь выдал перл вроде нищета приводит к росту рождаемости.

Нет, к росту рождаемости приводит главенствующее положение мужа в семье (т.е. патриархат), преимущественное проживание в сельской местности, т.е. рурализм, а также низкий уровень грамотности и занятости среди женщин (если женщина работает, то она вряд ли к 30 годам родит 3-5 детей). Просто так стало, что эти вещи -атрибут бедных и нищих стран. Но сама по себе нищета к росту рождаемости не приводит.

Тем не менее, Олег Матвейчев - это весьма полезный депутат, у которого на языке то, что на уме у людей по-умнее. И если сопоставить телеги про древних скуфов с новым перлом, то получим паттерн. Видите ли в чем дело, удревнение истории - это такой же маркер бабкизма, как хейт Христа - маркер безотцовства. Дело в том, что бабкистские боги, Сатурн и Венера - это как раз что-то очень древнее и старое. Сатурн - так вообще, старик, пожирающий людей ради личной власти, а Венера - это богиня секса и наслаждений, т.е. животной природы человека. Собственно, возстание Сатаны (Сатурна) и Вавилонской блудницы (Венеры) из Апокалипсиса - это торжество материализма и животной природы человека, торжество древности над юностью с целью удержания древними личной власти. Этому и противостоит Христос, молодой мужчина, который жертвует собой ради людей.