Почему трезвенники все рушат.

Триптих по алкоголю хочется завершить рассуждением, почему так. Почему правитель-трезвенник приводит свой народ к катастрофе. Начнем с базы. Трезвость - это не норма жизни, это девиация.

Совместное потребление алкоголя является социально одобряемым поведением. Связано это с тем, что под градусом человек раскрывается и становится понятно, из какого он теста. В любом мужском сообществе это очень важно, т.к. любое мужское сообщество создается для решения задач и там крайне важно знать, тянет ли человек участие в решении задач или не тянет. Плюс, потребление алкоголя связано со снятием стресса. Коллективное снятие стресса также сплачивает. Так что пить в компании - вот норма жизни, а отказ от распития говорит о нежелании приобщаться к остальным и потому осуждается.

Однако, есть и другой формат потребления алкоголя. В одиночку и до соплей. Это уже другое. Это уже проявление эскапизма, т.е. попытка убежать от проблем и трудностей. И это тоже попытка снять стресс, но не среди друзей, с которыми можно поделиться, а среди самого себя. И это уже путь на дно, за которым стоят нерешенные проблемы, которые лишь усугубляются, т.к. мужчина вместо их решения ныряет в бутылку. Надо ли говорить, что дальше идут ссоры в семье и домашнее насилие, которое видят дети. И дети, насмотревшись на подобные сцены, особенно на слабого и униженного отца, потерявшего достойный вид от алкоголя, потом вырастают трезвенниками.

Да, дорогие читатели, идейные трезвенники все безотцовщины. Я сколько знаю идейных трезвенников, которые с детства ни-ни, так у них всех проблемы с отцами, но в разговоре каузальную связь, конечно, они не признавали, кроме одного человека, который прямо сказал, что неприятие алкоголя у него связано с отцом и его недостойным поведением. Поэтому, кстати, активисты за трезвость и такие неадекватные и склонны во всех бедах человечества винить алкоголь, больные люди*.

Другое дело, если пить тебе запретили врачи, потому, что потребление алкоголя наносит вред здоровью и в какой-то степени является ритуальным членовредительством, которое присутствует в обрядах инициации. Но сейчас не о них.

Так вот, у нас условная семья, где отец алкаш. У семьи полно проблем, но бате пофиг, он бухает, а потом еще и матери лещей прописывает. Сынок (или дочка) это видит и в голове своей строит логическую связь: алкоголь - причина проблем и причина плохого поведения отца, значит алкоголь - абсолютное зло. Вот только это неверная логическая связь, это телега впереди лошади. Люди не становятся лузерами от того, что пьют, люди начинают пить от того, что чувствуют себя лузерами**. Стресс и нереализовавшееся мужское начало - вот причина алкоголизма, в т.ч. профессионального, когда для представителей тех или иных профессий характерно напиваться до поросячьего визга - это маркер систематического подавления мужского начала в этих профессиях.

И вот растет ребенок, видит, напившегося в сопли отца, к которому он(а) начинает испытывать отвращение. НО. Дети ВСЕГДА копируют своих родителей. И копируя отца (он же образ будущего мужа у девочки) мальчик скопирует все, кроме тяги к алкоголю, думая, что так убережется от батиных ошибок. И это натуральная Эдипова трагедия - т.к. алкоголь не причина, а следствие, будут скопированы ровно те же практики, которые и сделали отца лузером и у нас вырастет такой же лузер с неразвитым мужским началом, только трезвенник, который будет так же убегать от реальности, разве что не через алкоголь. Такой персонаж, оказавшись на любой руководящей или лидерской позиции, при первом же испытании пустит все под откос, т.к. будет тупым и трусливым.

Поэтому трезвенники не годятся для руководства страной. Они дети слабых отцов и если в их жизни не появится сильный мужчина (желательно родственник), с которого они будут брать пример, то они повторят путь отца-неудачника. Однако даже если этот мужчина появится, нужен высокий уровень интеллекта и смелость для рефлексии на эту тему, т.е. выход из этого порочного круга требует огромных усилий и дается не каждому.