В продолжение данной темы. Накину немножно на поДУМАТЬ. Средняя оценка по ЕГЭ девочек на 3-5 баллов выше, чем у мальчиков. Это факт. Также факт, что большинство отличников и медалистов в школе - тоже девочки. Плюс, девочкам чаще ставят высокие оценки в школе и ВУЗе, даже за одинаковые работы с мальчиками. И это не только в России. Выходит, женщины умнее мужчин?

ОДНАКО при всех этих вводных данных, например, в шахматах женщин практически нет. Там соотношение 1 к 10, хотя физической силы там не требуется, да и с усидчивостью у девочек проблем нет, а в шахматы они не играют, хотя должны - у них же выше баллы по ЕГЭ, у них лучше оценки в школе, да и в силу стандартного разпределения там должно быть минимум 50 на 50. А этого нет даже на любительском уровне.

На профессиональном уровне все еще печальнее. Согласно рейтингу FIDE у 101-го места в мире 2636 баллов рейтинга, это на 3 балла выше, чем у топ-1 женщины. Т.е. есть Карлсен (2833), еще 100 человек ниже, еще три балла ниже (это еще человек 15) и будет Хоу Йифан (2633) из Китая*. В стандарте, в блитце, в рапиде, везде, топ-1 юниор-шахматист выше топ-1 шахматистку, причем, взрослую, не юниорку, на 120-200 баллов рейтинга. Выходит, женщины глупее мужчин?

Или может быть бабкистское образование заточено под девочек? Они же быстрее развиваются и от того в детстве демонстрируют хорошие результаты в учебе. Правда, после полового созревания их темпы просаживаются и к 20 годам уже взрослые мужчины их обгоняют, развитие которых начинает замедляться лишь к 25, а останавливается к 30, хотя отдельные люди и в 50 способны к обучению. И вот к 30 годам мужчина будет умнее женщины на голову, только к 30 годам поздно идти в ВУЗ - там места уже были заняты. Причем, заняты теми, кто потратив годы на обучение, получив высокую квалификацию на выходе будут получать меньше, чем даже те мужчины, что решили заработать деньги, разносом заказов.

Это, кстати, к вопросу, почему образование в России не является социальным лифтом. Его получают те, кто потом должен рожать детей или кто не может отстоять свою позицию (это я и про мужчин в том числе), а те, кто должен получить, не получают.

Я неслучайно пишу в своей книге о том, что горизонталь и равенство - ценности женского начала, а вертикаль и иерархия - ценности мужского. Если система образования заточена на равенство, то мы на выходе получаем массу женщин вне зависимости от того, что у них в трусах, которые нахватают хорошие оценки по ЕГЭ, а потом будут работать за копейки, даже после ВУЗа. И прорыва от этих людей, естественно, не стоит ожидать.

Если же нам нужен прорыв, то будьте любезны создавать мужские и женские школы и ВУЗы, куда принимают не по ЕГЭ, а по портфолио, как в Штатах и Великобритании. Это образовательная система двух гегемонов - ее надо копировать, а от советской - отходить, это школьная система колонии, она должна остаться постольку, поскольку стране нужно массовое образование для рабочих специальностей. Но и здесь советское образование должно быть заменено - на немецкое, где традиционно сильна подготовка квалифицированных рабочих и очень крепкие ПТУ.

____________
*Который очень сильно вложился в шахматы, особенно женские и пытается тащить тему изо всех сил.