Андрей, открою страшную тайну: Путин, вообще, ничего не понимает в soft power и, соответственно, влиять на умы масс в других государствах не считает нужным. Соответственно, давать ему советы, как вести информационные войны - это носить воду в решете. Этот человек думает, что все в этом мире решают деньги и слово пацана. Собственно, пацанам из Республиканской партии его интервью и было адресовано, тому самому deep state, с которым он хочет подписать бумажку. Этот подход устарел еще тогда, когда Путин ходил под стол пешком и был прекрасно явлен Рейганом, когда Путин был молодым и способным к обучению. Но за прошедшие 40 лет он так ничего и не понял и, естественно, не поймет.

Лично я бы обратил внимание вот на что. Когда его спросили, как Вы видите достижение целей на Украине, от заявил, что по итогу подпишут бумажку. И это при том, что до этого он полчаса рассказывал, как американцы и европейцы не соблюдали подписанные бумажки.👍 Т.е. видения будущего у этого человека просто нет. И если сделать контент-анализ интервью, то мы увидим, что бОльшая часть его речи была про прошлое, с разговоров про будущее он мгновенно съезжал.

И это надо понимать всем нам. У Путина нет будущего, у России пока правит Путин нет будущего, его просто нет в повестке дня. У нас раз в 2 недели выходит фильм про прошлое, в США раз в месяц выходит фильм про будущее. А это влияет на умы, это влияет на конструкцию политики страны и, соответственно, результат, который обязательно будет плачевным, потому, что прошлое остается в прошлом.

Вот, плясали вокруг евреев и холокоста, устраивали публичные допросы министрам, сколько евреев убили бандеровцы, сняли фильм про это и что в итоге? Евреям это не интересно. Они об этом вспоминают в памятные дни и продолжают жить сегодняшним днем, как все нормальные люди.

Интервью Карлсону, безусловно, является очень интересным, Путин там отлично раскрывается.