#цели #ценности #дилемма

Слабоумие и отвага

В этом посте я хочу поговорить о верности своим ценностям и дальновидности в достижении целей. На днях смотрела Игру Престолов — самое начало, где очень добрый и честный человек просто умирает во-имя-правды вместо того чтобы принять правила Игры и принести более-менее реальную пользу для продвижения этой самой правды. Нэд Старк был чуть ли не единственным во всей этой шайке положительным персонажем, у которого была возможность предотвратить ужасное будущее и исправить кошмарное настоящее.

Десять лет назад я ему очень сочувствовала и восхищалась стойкостью. Сейчас тоже, но в ощущениях стало больше разочарования. Когда стоят реальные проблемы, циклиться на довольно эфемерных и очень узко-личностных вещах вроде «данного слова» или «провозглашаемой истины» — мило, но неэффективно.

Впрочем это зависит от того, какая цель стоит. Если твоя цель — быть в своих глазах хорошим и благородным, то тогда можно и умереть за правду. А если твоя цель — сделать миру лучше, изменить что-то вокруг, то умереть за правду будет просто безответственно.

Если переносить это на наши с вами реалии, то получается средненькая такая популярная дилемма — разбиться в лепёшку, но добиться желаемого (один раз его назвав и запретив себе думать по-другому) VS пересмотреть желаемое, поступиться чем-то но в конце остаться живым и способным что-то изменить.

Пока что я разобралась только с одним: закостенелость убеждений о себе и своих ценностях, а с ними и целях, скорее делает тебя уязвимым. Одно из важных качеств, которые я хотела бы не растерять — это способность адаптироавться и искать разные решения для проблем, которые у меня появляются.

Что скажете? Как бы вы поступили с такой дилеммой?