Бонусный пост: уязвимость в романтических отношениях ⚪️

В близких отношениях мы можем быть особенно уязвимы. Почему так выходит?
Тема любви и романтических отношений ломится от ожиданий. Культура иногда намекает, а чаще говорит прямым текстом, что нужно встретить "ту самую" или "того самого" - и жизнь изменится. Но на практике те самые - часто оказываются не так хороши в своих ролях, как нам хотелось бы.

Дисклеймер: сейчас я кощунственно обойдусь с очень романтичной фразой из песни и пофантазирую о том, из какого состояния личности, как системы, она могла быть написана.
i didn't know i was looking for love, until i find you.
Если посмотреть через оптику ifs, почему лирический герой не знал, что он "искал любовь"? Вероятно потому, что его части личности, нуждавшиеся в любви были вытеснены. В его системе всё, вероятно, было выстроено так, чтобы не сталкиваться с болью, связанной с недостатком любви, близости и поддержки. И, вместе с тем, сама потребность в связи осталась не осознаваемой.
Если мы предположим, что о самом факте поиска чего-то персонаж песни осведомлён - тоска этих изгнанных частей (скорее всего совсем детских) всё-таки протекала в повседневность и понуждала чего-то искать. Однако, взрослые части личности, сами были не в курсе, чего же мы ищем, а просто как-то, как умели, искали что-то, что поможет справиться с неудовлетворённостью.

Окей, представим себе, что всё сложилось хорошо. встреча произошла и у лирического героя начались отношения. Но как будет переживаться утрата в случае расставания, как будут разрешаться конфликты? Если персонаж не осведомлён, о тех частях, которые откликнулись на встречу с "той самой" - способен ли он оказать им поддержку, способен ли принять ситуацию, когда "та самая", окажется не идеальным спасателем и опекуном для вытесненных частей? Спойлер: она точно окажется. Никто не может за нас быть всегда достаточно хорошим опекуном для наших частей. А ещё люди бывает сами нуждаются в поддержке, а ещё иногда не сходятся во взглядах и даже расстаются.
Не выстроенный контакт с собственными частями личности, нуждающимися в любви, неумение позаботиться о них и есть источник уязвимости в романтическом контакте.

Я знаю, что иногда подобные тексты звучат как "вкачиваем абсолютную самодостаточность, чтобы не зависеть ни от кого" и в ответ хочется спросить "А зачем тогда вообще отношения? Ерунда какая-то, люди тогда бы все были одинокими". Но я приглашаю увидеть здесь противоположный вывод: узнать себя и свои части и уметь позаботиться о них нужно не для того, чтобы отказаться от отношений. Даже напротив: это для того, чтобы отношения по-настоящему могли произойти. Просто это будут отношения двух более устойчивых людей, которые могут быть открытыми и поддерживающими, могут опираться друг на друга, но не удерживать друг друга из страха "ты сейчас уйдёшь и мне будет так больно, что я этого не переживу!". В таких отношениях возможна смелость, достоинство, сопереживание и свобода. Их драйвером будет не чувство долга, а осознанный выбор не обременённый болью.