#конкурсхорроров

А что это вообще было? Часть 2

Помимо восторгов и впечатлений, итоги конкурса дали много пищи для размышлений и анализа🧠🧟. Приведу несколько вопросов, над которыми хотелось бы порассуждать.

1. Весь ТОП 3 состоит из сумасшедших мамаш🤱☠️🔪
На этот счет у меня есть теория: Когда нам меньше года, убить нас может даже домашний котик, а еду мы не то, что не можем добыть, мы ее взять со стола ещё не способны. Эти беспомощность и беззащитность - сами по себе ужасно стрессовые состояния👶. Поэтому мы и орем во все горло, пока не приходит она... Один только ее запах вызывает огромный прилив окситоцина, и эта инстинктивная связь мама=еда, мама=защита, мама=любовь опечатывается в самых глубинах нашей психике на всю жизнь.

А теперь перевернём формулу и поставим "мама=угроза". Так ещё и угроза ребенку, которому мы сопереживаем, чьей смерти мы не хотим. Глубинный паттерн превращается в первобытный страх, умноженный как минимум на 5.

Тем не менее, не хотелось бы, чтобы сумасшедшие мамаши стали штампом, поэтому напишите в комментариях, какие ещё инстинктивные паттерны можно использовать в жанре ужасов? И как это сделать?

2. Послеродовая депрессия, описанная авторами мужчинами
Имеется ввиду "Колыбельная" и "Материнский инстинкт". Тут хочется порассуждать о "выстраданности" произведения. Что тяжелее: Писать о том, что вы пережили сами, или о том, что видели со стороны?🕵️ Интересное наблюдение (не только в рамках конкурса): авторки намного чаще показывают страдание, внутреннюю уязвимость или унижение мужских персонажей, нежели авторы (у тех мужчины как Стейтемы у Гая Риччи, но слезу пустить - ни-ни🦾🏋️🦬).  Ещё пример: Люди, пережившие войны или стихийные бедствия, в принципе не любят о таком рассказывать. Как вы думаете, должны ли авторы пережить то, о чем пишут?