TGViewer
Антонов такой Антонов Антонов такой Антонов @auantonov · 321K subscribers
Post #8127 138K
После прилетов по ДЦ наши граждане (а вернее, украинские спецслужбы, а уже потом граждане) немедленно побежали разгонять привычную истерику, только на новый лад: информация о счетах с деньгами обнулится, всё пропало, снимаем деньги, банковские дата-центры стояли там же и уже уничтожены, а если нет, то скоро точно будут. И все ваши денежки пропадут. АААА!!!11

ГРАЖДАНЕ, СПОКОЙСТВИЕ

Это прекрасный момент для того, чтобы узнать, как же устроены все эти «записи о деньгах» в банках и платежных системах, и почему они будут в порядке. Если вы надеялись не платить ипотеку — сорян, ничего не выйдет.

Итак. Табличка с информацией о том, у кого сколько денег это не один файл на одном диске. И даже не два на двух.

У кого сколько денег выясняется через производную от журнала транзакций, который по требованию регулятора и по архитектуре существует одновременно в нескольких физически разнесенных местах, плюс отдельно отражается в учете контрагентов.

Чтобы «обнулить» информацию о том, у кого сколько денег и кредитов, нужно одновременно и согласованно уничтожить все эти копии у всех участников, включая ЦБ, вплоть до оффлайн-ленты в сейфах.

Core-banking уровня банка из топ-50 работает в режиме, где COMMIT возвращается клиенту только после подтверждения записи журнала во втором ЦОДе. Второй ЦОД стоит на расстоянии 20-100 км, то есть достаточном для того, чтобы не попасть под один пожар, отключение или удар БПЛА.

В момент уничтожения площадки А площадка Б содержит все до единой подтверждённые транзакции. Никакой «последней секунды» и уже тем более «последнего дня» не теряется, потому что транзакция, не дошедшая до Б, не была подтверждена и даже не будет показана клиенту.

А есть еще и третья площадка, которая обычно подключена асинхронно (сотни–тысячи километров), на случай региональной катастрофы.

Поверх репликации существуют регулярные полные копии и непрерывная выгрузка архивных журналов на отдельные носители: ленточные библиотеки, WORM-хранилища, immutable object storage с запретом удаления на N дней, физически вывезенные картриджи и т.п. Это требование нормативов (в России 683-П/716-П ЦБ и ГОСТ 57580). Регулятор проверяет не наличие бэкапа, а факт учений по восстановлению с заданным RTO.

Даже в гипотетическом случае полной потери всех копий банком (а по банкам у нас никто не стрелял, напоминаю), его баланс восстанавливается сверкой с внешними источниками. Это долгая и неприятная процедура, но даже в этом случае всё будет учтено и посчитано.

Национальный расчётный депозитарий, где ваши акции с Мосбиржи учтены, защищается ровно по тем же принципам. А в части структуры учёта даже с большей избыточностью, чем у банков.

Физическая атака почти бесполезна против данных, она бьет лишь по доступности сервиса. То есть, можно ожидать простоя, очереди, невозможности провести платёж в течение часов у Яндекса, но это никакое не обнуление, голову не морочьте друг другу пожалуйста. Обнял.

Распространите среди тревожных толстосумов вашего подъезда.
More from @auantonov
  1. Oct 13, 2026Погодите, это реально?
  2. Oct 13, 2026доброе утро
  3. Oct 12, 2026Ирина, а никому не кажется, что кто-то сильно про%№*лся, когда яростно закрывал глаза на м…
  4. Oct 12, 2026даже ИИ уже всё понятно
  5. Oct 11, 2026Дорогие сограждане сегодня проснулись без Яндекса. За четыре дня хохлы ударили по трём из…
  6. Oct 10, 2026Дорогие украинцы жалуются, что Трамп похоже всерьез собрался решить вопрос с атаками на ро…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →