⚛⚛⚛

❓جسارت اینشتین در اصل اول نسبیت_خاص چه بود ؟
✔️ اینشتین گفت :
قوانین "فیزیک" (نه فقط قوانین "مکانیک" )
در تمام چارچوب‌های  لخت یکسان است و هیچ چارچوب_لخت مرجحی وجود ندارد.

🖍قبلاً از زمان گالیله گفته میشد
قوانین "مکانیک " در تمام چارچوب ‌های لخت یکسانند.
اینشتین اومد گفت چرا فقط مکانیک؟!
این اصل  تمام شاخه‌های فیزیک!  مخصوصا "الکترومغناطیس " را هم دربر می‌گیرد.

❗️اما این جسارت اینشتین به این سادگی ها هم نبود که بیاد کلمه مکانیک رو به فیزیک تعمیم بده!
❌يک مشکلی وجود داشت!
اینکه بدبختانه یا خوشبختانه
سرعت نور ثابت از آب دراومده بود !
و بدبختی اینجا بود که ثابت بودن سرعت نور  با قانون جمع گالیله ای سرعت ها تناقض پیدا میکرد!

❓خوب حالا چه کار می بایست کرد؟
آیا باید امید دستیابی به یک اصل_نسبیت که هم در" مکانیک" صادق باشد و هم در بر گیرنده "الکتریسیته و مغناطیس" باشد را از دست بدیم ؟
یا نه بیایم
مفاهیم "زمان مطلق" و "طول مطلق"
و قانون گالیله ای جمع سرعت ها را کنار بگذاریم؟

‼️فیزیکدانان قرن_نوزدهم اولی را فدا کردند!!
یعنی همچنان به قانون جمع گالیله ای سرعت ها پایبند موندند.

👌اما اینشتین دومی را فدا کرد.
و این تناقض را با برکناری قانون جمع گالیله ای سرعت ها، و مطلق بودن فضا و زمان حل کرد.
اما با این راه حلش، دو تا چیز بسیار عجیب  وارد دنیای فیزیک کرد!!

‼️حالا دیگه نه طول مطلق است و نه زمان!
هر دو به چارچوب_مرجع بستگی دارد.

✔️در واقع دو "مطلق" طول و زمان در فیزیک نیوتونی جای خود را
با "مطلق" دیگری عوض کرد.
👌 "مطلق بودن سرعت_نور ".

📖منبع :فیزیک_هالیدی
و فیزیک_مدرن اوهانیان

🆔 @atomicphysicsss
⚛ کانال تخصصی فیزیک_اتمی