2–3 сентября в Москве прошел 21-й ежегодный международный форум «ЦОД-2026» — одна из ключевых отраслевых площадок, где встречаются операторы, разработчики, заказчики, энергетики, регуляторы и эксперты рынка.
В течение двух дней участники обсуждали:
✨как меняется рынок ЦОД;
✨что происходит со стоимостью и сроками реализации проектов;
✨как искусственный интеллект влияет на требования к инфраструктуре;
✨где брать энергию для новых вычислительных мощностей;
✨и каким будет регулирование отрасли.
✔️ ЦОДам потребуется все больше энергии
В панельной дискуссии «Энергия для ЦОД. Есть ли перспективы?» обсуждали один из главных вопросов на сегодня: хватит ли энергии для новой волны ИИ-проектов.
Модератором дискуссии выступил Валерий Селезнев, первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по энергетике.
В обсуждении принял участие Андрей Королев, заместитель директора по информационным и цифровым технологиям Госкорпорации «Росатом».
«У атомной отрасли — не просто прогнозы, а уже работающий прецедент: ЦОД при Калининской АЭС мощностью 80 МВт был запущен в 2019 году. Но запросы рынка меняются, и здесь нужна новая логика планирования.
Сейчас мы переходим от классических 20–50 МВт к потребностям в 100–200 МВт на одну площадку. Это меняет подход к размещению ЦОДов. Но атомная генерация готова адаптироваться: мы можем синхронизировать планы развития ИИ с энергосхемой, предложить под нее перспективные регионы. И здесь инициатива Минцифры по созданию генсхемы развития ЦОД призвана помочь нам скоординировать энергетику и инфраструктуру наперед, мы ее поддерживаем. Технические решения и регуляторная поддержка у нас уже есть», — подчеркнул Андрей Королев.
✔️ Новые нагрузки — новые требования к инфраструктуре
Рост ИИ-нагрузок означает не только увеличение энергопотребления. Меняется плотность мощности в стойках, усложняются системы охлаждения и растут требования к инженерной инфраструктуре.
Олег Максименков, генеральный директор «Атомдата-Центр», обратил внимание на риск экономии на инженерных системах:
«Сколько бы GPU-карт в стойке ни было, если нет отказоустойчивой инженерной инфраструктуры, это просто куски железа. Нельзя экономить на инженерной инфраструктуре ЦОД».
✔️ Отечественная модель классификации ЦОД
Еще одна важная тема форума — развитие отечественной модели классификации ЦОД. Ее обсудили в рамках сессии «Отечественная модель классификации ЦОД», в которой принял участие Видия Железнов, директор по спецпроектам АТОМДАТА.
«Потребность в отечественной модели классификации возникла давно — российскому рынку был необходим собственный инструмент оценки надежности ЦОД, без рисков трансграничной передачи проектной документации. Инициирование проекта началось еще в рамках программы «Цифровая экономика», и у задачи было четкое целеполагание — дать участникам рынка возможность подтверждать уровень надежности ЦОД, не прибегая к привлечению иностранных организаций, а также обеспечить размещение госинформресурсов в надежной инфраструктуре. Текущая редакция модели, в работе над которой приняло участие свыше 30 отраслевых экспертов, рекомендована Минцифрой России для самоаттестации объектов. В модели, в отличие от зарубежных аналогов, предусмотрена регламентация не только требований к инженерной и телекоммуникационной инфраструктурам, но и к обеспечению физической безопасности», — поделился Видия Железнов.
⚛️ Подписывайтесь на Атомный ИТ в MAКС — канал об информационных технологиях в атомной отрасли