недавно написали из журнала the blueprint. поздравили с тем, что меня выбрали в их ежегодный проект «blueprint 100». эксперты указали на меня как на «нового российского героя, за которым нужно следить уже сейчас». сегодня на сайте опубликовали экспертные списки по всем разделам, и в театральном есть люди, которые нормально знакомы с тем, что я делаю, ну и вообще мы лично хорошо знакомы. думаю, если бы их не было, то и попадания в эту сотню тоже не было бы, учитывая как устроена видимость у нас. тем не менее, я благодарен (точно не знаю, кто меня предложил). это даёт ощущение поддержки и посылает сигнал «да, я вижу, понимаю и чувствую твою деятельную жизнь». меня приободрила эта новость.

тем не менее, несмотря на благодарность и энергию приободрения, а также базовое желание похайпить, я вежливо отказался от участия в соответствии со своей программой. может кто-то помнит мои отказы от участия в «золотой маске» или критический проект о пермии «прорыв». сегодня не хочется особо развивать мысль, призывать кого-то действовать так же, и вообще я даже посмотрю кого выбрали и поинтересуюсь этими людьми. но хочу поделиться философской позицией, вдруг кого-то это тоже поддержит или вдохновит. политически списки лучших скомпрометированы государственными лучшизмами и победами, и по моему мнению нам стоило бы стремиться к изменению культурных ритуалов. это такая концептуальная часть позиции. но сегодня мне самому гораздо важнее другое. а именно личная практика покоя и свободы от некоторых форм видимости. мне важно иметь дистанцию от паттернов желаемого, чтобы сохранять аутентичность художественного мышления (опять же я говорю о приницпах своего личного процесса, а не выписываю императив, согласно которому статусная игра лишает людей аутетичности). наверное, я вижу необходимость поощрения или признания, но нужны новые формы.