А потом Саша Дунаева оставила в комментариях следующее:

Артем, привет, прочитала и прошлый твой пост, и этот. Не хотела высказываться, тк журнал новый в глаза не видела и пост Марины Давыдовой тоже. Но хочу тебя поддержать. Понимаю твою растерянность, что ли. Как-то так получается все время,что как только начинаешь цивилизованно критиковать крупные институции, все сводится к тому, что "сам дурак". Делай свой журнал.
Наш текст тогда не пошел, объективно, не только по вине Театра. Мы с Мариной сами отказались от этой публикации, как ты помнишь, поимев по ходу нервные срывы. Это все и правда было трудно. Мне кажется, редакторы все равно не до конца понимают, насколько бренды крупных журналов, их история, формирует и современный контент. Театр журнал рожден в 1937 как всесоюзный вестник того, каким должен быть театр. Никуда от этого не уйдешь. Пока мы империя, пока все дискурсы продуцирует Москва, так оно и будет. И журнал Театр будет таким политическим институтом, к которому недоверие уже потому что он вот такой. И любое политическое высказывание редакции (а отбор и сегрегация это политическое высказывание) умножается на десять и разлетается по городам и весям родины как послание: так правильно. Меня поэтому гораздо больше убеждают разные независимые зины типа Крапивы или Спектэйта, еще не успевшие забронзоветь, имеющие гибкую редакционную политику и тд. Эти медиа более созвучны актуальным (для меня) формам искусства. Не стоит, мне кажется, огорчаться, когда по каким-то причинам не попадаешь в Театр. Это я не о тебе а о себе в первую очередь. Я же от бабушки, от дедушки тоже ушла и как-то места не могу найти. Театр слишком определеят, слишком влияет, обязывает.. Будут (есть) и другие скрижали. Хотя, сейчас, в такой текучести, любые скрижали это вообще нечто неестественное. Уход от архивации самая честная и радикальная позиция, но это сложно.