Ещё одна судебная инстанция подтвердила практику заключения контрактов ГКЗ «Башкортостан» без конкурентных процедур

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕМ «АСПЕКТЫ БАШКОРТОСТАНА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЯ «АСПЕКТЫ БАШКОРТОСТАНА»

Арбитражный суд Уральского округа в Екатеринбурге оставил в силе решения Арбитража Башкирии и апелляционного суда в Челябинске по спору государственного концертного зала «Башкортостан» с региональным управлением антимонопольной службы. ГКЗ пытался оспорить решение ведомства об антиконкурентном соглашении концертного зала с предпринимательницами Гульнарой Юриной и Фларидой Балабановой.

В августе 2023 года прокуратура Кировского района Уфы направила в УФАС материалы о признаках нарушения антимонопольного законодательства концертным залом, Юриной и Балабановой при проведении международной книжной ярмарки «Китап-байрам» в Уфе. Прокуратура указывала, что ИП заключили контракты с ГКЗ на 12,7 млн руб. без проведения конкурентных процедур, получив преимущества перед другими игроками рынка.

В сентябре 2024 года УФАС сделало вывод, что ГКЗ и предпринимательницы заключили антиконкурентное соглашение и признало их нарушившими закон о защите конкуренции. Ведомство не выдало предписание сторонам, так как контракты были исполнены. ГКЗ «Башкортостан» пытался оспорить это решение. В сентябре 2025 года Арбитраж Башкирии отказал в удовлетворении иска.

🔠 Доступ к свободному интернету (VPN — Помощь Аспектам)

Связаться с редакцией можно через бот