TGViewer
Аспекты - Башкортостан Аспекты - Башкортостан @aspecty · 4.96K subscribers
Post #39640 1.1K
Кассационный суд в Самаре отказал в иске экс-главе Иглинского района Ришату Исхакову к журналистам Ильдару Исангулову и Руслану Валиеву

Сегодня в Самаре 6 кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе определение Верховного суда Башкортостана, которым было отказано в иске Ришата Исхакова к журналистам Ильдару Исангулову и Руслану Валиеву. Об этом сообщил адвокат Рамиль Гизатуллин.

Напомним, в октябре 2023 года Уфимский районный суд удовлетворил требования истца частично: суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство Исхакова три материала, опубликованные журналистами на YouTube, и обязал ответчиков удалить их. Компенсацию морального вреда суд оценил в 50 тысяч рублей – истец запрашивал 10 млн рублей. Ильдар Исангулов обжаловал вынесенное решение.

Как ранее сообщалось в СМИ, в двух оспариваемых роликах, опубликованных на канале «Дознание с Ильдаром Исангуловым», автор, в частности, упоминал, что Ришат Исхаков, используя «подложное» решение Иглинского райсуда, «прихватил» здание школы с прилегающими землями в селе Акбердино.
«Точно по такой же схеме его семейка прихватизировала целый ряд других объектов»,– утверждал Исангулов и предложил называть коррупцию в районах «исхаковщиной».

В эфире «Аспектов» Исангулов также допустил, что у экс-главы Иглинского района были общие интересы с бывшим первым заместителем прокурора республики Олегом Горбуновым (приговорен к 17 годам лишения свободы за получение взяток). В апелляционной жалобе Ильдар Исангулов указывал, что в роликах он выражал мнение о несправедливости, существовавшей, по его мнению, в Иглинском районе во времена руководства Ришата Исхакова.

Изучив материалы дела, апелляционная инстанция пришла к выводу, что у ответчика были причины назвать решение суда подложным, поскольку право собственности на мечеть оставалось за ООО «Акбердинский».

Также суд со ссылкой на практику Европейского суда по правам человека указал, что в отношении госслужащих рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.

Теперь кассационный суд утвердил это решение апелляционной инстанции.
  • 👍 5
  • 🤯 1
More from @aspecty
  1. Oct 6, 2026Встречайте утро вместе с программой «Аспекты республики» в 09:00. У микрофона Руслан Валие…
  2. Oct 6, 2026Жители Нуримановского района просят Радия Хабирова остановить «Чандарский хребет» 18+ НАСТ…
  3. Oct 6, 2026В регионах начали в целях экономии всё чаще отключать уличное освещение 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕ…
  4. Oct 6, 2026Журналистки издания RusNews Мария Пономаренко и Ольга Комлева стали лауреатами премии имен…
  5. Oct 6, 2026Государство на фоне проблем со сбытом зерна за рубеж начнёт закупки у фермеров, но Башкорт…
  6. Oct 6, 2026Первая книга «НеМосквы» 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (И…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →