Так бесит весь стандартный фикшн с психически нормотипичными протагонистами и второстепенными персонажами, нет ДАЖЕ АНТАГОНИСТОВ, у которых бы не было сантиментов в центре любой мотивации. Это все абсолютно не реалистично, учитывая, что нинасколько не сентиментальные люди существуют да в огромном числе, взять хотя бы некоторых арлщиков. И этически это однобоко с уклоном в моралистическую истерию вместо альтернатив, и по психологической настройке никак не идет в сравнение с реализмом. Особенно когда все персонажи сокращены до очевидных и расписанных нормотипичными же авторами линий развития вместо такой неразбираемой психики, что может быть встречена в реальном мире очень легко.

Я лично не могу ассоциировать себя ровным счётом никак ни с кем из таких, если это впихивается в тех на основное место. И эта проблема касается буквально всего нарративного искусства подчистую. Если про жанры и сеттинги, то даже они могут сквозить вот таким наполнением. До сих пор ничто не играло из искусства на струнах моей души собой в полном размере, кроме какого-нибудь для обычного человека отвратительного артхауса с ультранасилием и крайне макабристическим содержанием. Вот там аутентичные действующие... образы. И их мотивации.

Вы знаете хоть одного автора, изобразившего достойно ассоциабельных персонажей/персонажей с арл или, раз уж так надо, психопатов (не на роли маньяков)? Авторов, у кого у самих арл?

#тейк | @ASPDcfF_bot